george takei | der schauspieler SULU in star

27. Februar 2014 von maximilian

democracy now ist ein (internet)fernsehkanal, der das andere amerika zeigt. heute, live im studio, ohne schnickschnack interviewt, der star trek-schauspieler george takei. er spielte den steuermann hikaru sulu. übrigens, wie in den interview herauskommt, nur drei jahre lang. amy goodman kommentiert: “es fühlte sich viel viel länger an!”

george takei bei democracy now

takei ist kind japanischer einwanderer und erzählt in dem interview von im grunde vier dingen: seiner schauspielerei und star trek, von seinem coming out als homosexueller mit heirat, von der internierung der ganzen familie als reaktion auf pearl harbour und von seinem musical, das er über facebook bewirbt und ganz nebenbei eine riesige fangemeinde versammelt hat.

es gibt sehr feine passagen, zum beispiel die, wo er nach seinem coming out gefragt wurde. das fand sehr spät, 2005, statt. kalifornien hatte als erster bundesstaat die gleichberechtigung der ehen von homosexuellen beschlossen. gouverneur schwarzenegger (der im wahlkampf gesagt hatte, er sei als schauspieler mit so vielen schwulen menschen zusammengekommen, er würde das nur unterstützen) kippte das gesetz. takei ging auf dem santa monica boulevard mit vielen anderen aktivisten demonstrieren. sein coming out, auch als politischer aktivist.

interessant auch die geschichte, wie es zu dem namen hikaru sulu kam. will aber nicht zu viel verraten. anlass des interviews ist übrigens ein anderes veto: die gouverneurin von arizona hat ein gesetz gekippt, das homosexuelle beim einkaufen diskriminiert hätte.

vorsicht mietwagenkaution! | kanarische abzocke

26. Februar 2014 von maximilian

brief intro in english: this is the story of a car rental debacle with orlando (orlandorc.com) on a canary island. orlando took 340 € as a down payment and never paid it back – although we had not damaged the car whatsoever. after a 6 week struggle the german rental car portal through which we had initially booked paid us the money back. orlando kept the money, which, in my humble opinion, was a shame. never again. (please use a translation engine to get the whole story. and note the english trip advisor links below.)

dies ist die geschichte einer autoanmietung im urlaub, bei der wir ohne eigenes verschulden 340 € kaution verloren und erst nach intensivem nachhaken sechs wochen später zurückbekamen – übrigens nicht von dem dubiosen vermieter vor ort, sondern von einem der zwischendienstleister, worüber wir ursprünglich gebucht hatten. aber auch nur auf druck.

wir mieteten im dezember von deutschland aus einen wagen auf einer spanischen insel an. weil das kurzfristig geschah und die uns bekannten einschlägigen anbieter vor ort keinen wagen mehr frei hatten, gingen wir über billiger-mietwagen.de an die sache heran. tatsächlich konnte das freiburger portal, mit dem wir zuvor schon anderswo gute erfahrungen gemacht hatten, ein auto für uns auftun, und zwar beim lokalen vermieter orlandorc.com. wir zahlten 330 € über das billiger-mietwagen-portal, sahen dann aber, dass das geld an cardelmar.de in hamburg ging, ein weiteres portal für mietwagenaggregation. von billiger-mietwagen bekamen wir via mail einen voucher, also einen nachweis, dass wir gezahlt hatten, den wir dem vermieter vor ort vorlegten. dieser hatte keinen eigenen shop im flughafengebäude, sondern stand am flughafenparkplatz, war an seinem orlando-aktenordner zu erkennen und verlangte die kreditkarte – nicht, um sie pro forma zu haben, um sie im falle eines unfalls zu belasten, sondern um direkt 340 € kaution einzuziehen, die wir, so der mann wörtlich, drei tage nach rückgabe des wagens auf die karte zurückgebucht bekämen.

der mietwagen kostete 330 €, bezahlt an car del mar; hier verlangt der vermieter vor ort – orlando – zusätzlich 340 € kaution.

wir waren verblüfft und wandten uns umgehend an billiger-mietwagen, wo uns eine mitarbeiterin bestätigte, dass hier alles mit rechten dingen zuginge; der autovermieter hertz, so hörten wir später, zieht in spanien inzwischen auch die volle kaution ein und zahlt nach ende des mietverhältnisses den betrag umgehend zurück.

der wagen stand am anderen ende des flughafenparkplatzes, der mitarbeiter von orlando weigerte sich, mit uns dahin zu gehen. auf die frage, ob der wagen schäden aufwies, zeigte er missmutig auf die vollkasko-option auf dem voucher von billiger-mietwagen und bemerkte in schlechtem englisch, wir könnten mit dem wagen alles anstellen, die versicherung zahle es eh. ja, fragte ich, wo hat der wagen denn kratzer oder dgl.? wieder missmutig setzte der orlando-mann einen kringel auf unseren durchschlag des mietvertrags – jedoch nicht auf das original, das er behielt. später wurde uns das zum problem, weil orlando behauptete, wir hätten den schaden selber gemacht.

der wagen war in einem erbärmlichen zustand, mit einer gut sichtbaren beule hinten links (der kringel auf dem mietvertrag zeigt, wie wir später erfuhren, hinten links), vielen kratzern, einem zigarettenbrandfleck im hintersitz, staubig im inneren, kaputte scheibenwischer und rund 90.000 km auf dem tacho. wegen des automangels auf der insel fuhren wir die kiste und gaben sie gut eine woche später ohne auch nur den geringsten zusätzlichen schaden wieder auf dem parkplatz zurück, legten den schlüssel wie verabredet ins handschuhfach und flogen zurück.

als zwei wochen nach ende des mietzeitraums die rückerstattung der kaution nicht auf meinem konto erschienen war, wandten wir uns zunächst an billiger-mietwagen und lieferten die bankauszüge (mietwagenbezahlung an car del mar, kaution an orlando) mit. die antwort war, man würde das jetzt umgehend über car del mar versuchen zu regeln. in der zwischenzeit sollten wir die via kreditkarte eingezogene kaution selbst über die bank zurückholen. ich versuchte das, aber die bank sagte zurecht, dass sie in das vertraglich vereinbarte mietverhältnis zwischen orlando und uns nicht eingreifen könne, aber als service für uns die unterlagen des vorgangs von orlando anfordere. von billiger-mietwagen.de hörte ich dann nicht mehr, von der bank auch nicht.

drei wochen waren vergangen. ich wandte mich jetzt an car del mar (mit cc an billiger-mietwagen) und schrieb an orlando eine SMS; inhalt: ich hätte gern schleunigst die kaution zurück. von car del mar kamen zwei bestätigungsmails über den posteingang, mit bitte um geduld. von billiger-mietwagen folgte ein schreiben, in dem wieder auf car del mar verwiesen wurde, wo der fall nun läge.

wieder eine woche hatte sich nichts getan. ich rief bei car del mar in hamburg an. die mitarbeiterin im kundenservice-bereich teilte mir mit, dass car del mar eigentlich damit gar nichts zu tun hätte, das sei die angelegenheit von orlando, aber man täte mir jetzt den gefallen, nochmal bei orlando nachzuhaken, wo man im übrigen schon nachgehakt hätte, bislang ohne antwort. in frühestens einer woche solle ich mich ruhig wieder melden. dann eine nachricht von car del mar: man hätte einen “fall” unter einer für die beteiligten einsehbaren ticket eröffnet.

dann kam ein anruf einer billiger-mietwagen-mitarbeiterin, orlando hätte sich gemeldet und ein foto, den originalmietvertrag und die schadensanzeige (siehe oben) gemailt. man bat mich um stellungnahme. nun, was sollte ich sagen? auf dem originalvertrag war kein kringel zu sehen, auf dem foto sieht man die delle hinten rechts, die wir schon beim abholen des fahrzeugs sahen. und auf der schadensanzeige standen pauschal 340 € drauf, aber es fehlten namen auch der des orlandomitarbeiters, keinerlei polizeistempel. ich dachte, der fall ist erledigt, gegen eine so infame abzocke kann ich nichts mehr tun.

ich schrieb ein abschließendes schreiben an car del mar und billiger-mietwagen, in dem ich a) die fehlende transparenz und die länge des verfahrens kritisiere. ich weiß bis heute nicht, wer eigentlich wofür zuständig war. und b) auf die bewertungen von orlando durch zahlreiche anders kunden mit ähnlichen erfahrungen hinwies: kautionseinbehaltungen ohne begründung, autos in schlechtem zustand; einer schrieb: der wagen sah aus, als sei er gerade aus dem krieg gekommen.

nun waren sechs wochen vergangen, und aus heiterem himmel schrieb car del mar in den “vorgang”, der fall sei in meinem sinne entschieden, das geld würde in den nächsten tagen auf meinem konto sein. war es nicht, also rief ich noch einmal an. der fall sei abgeschlossen, das geld auf dem weg. ich fragte die mitarbeiterin, wer das denn eigentlich zahlt? orlandon? nein, die versicherung! es stinkt zum himmel. gestern trafen die 340 € dann auf meinem konto ein.

wir lernen daraus dreierlei:

ohne ein portal in deutschland hätten wir das geld nie wieder gesehen. auch wenn die zuständigkeiten diffus und die bearbeitung zäh waren; bei einer direkten buchung vor ort hätten wir keine handhabe gehabt.
das nächste mal werden wir bei der anmietung vor ort die schäden zusammen mit dem vermieter genauestens begutachten und auf vertrag und kopie festhalten. auch mit fotos.
bewertungsportale haben einen zweifelhaften ruf. aber das nächste mal lesen wir die bewertungen. im fall von orlando sind die so schlecht, dass wir die finger davon gelassen hätten und zu fuß gegangen wären.

zwei typische bewertungen von orlando mietwagen, bei trip advisor, 2014:

http://www.tripadvisor.co.uk/ShowTopic-g187477-i240-k7136397-Orlando_Car_rental_Lanzarote-Lanzarote_Canary_Islands.html

When we arrived home we found we had been charged 325 euros for a damaged front bumper. The is no way that we damage the car in anyway but do not have photos to prove this

http://www.tripadvisor.co.uk/ShowTopic-g187477-i240-k6918737-Orlando_Car_Hire_never_again-Lanzarote_Canary_Islands.html

Orlando Car Hire – never again

publikumsbeschimpfung | sprechstück 1966

24. Februar 2014 von maximilian

ab dem 8. juni 1966 führte claus peymann in frankfurts theater am turm ein bemerkenswertes theaterstück auf – eigentlich kein theaterstück, ein sprechstück, denn es wird nicht gespielt, sondern nur gesprochen: publikumsbeschimpfung von peter handke. das stück ist in voller länge, in einer aufzeichnung des hessischen rundfunks zusammen mit dem norddeutschen rundfunk, bei youtube zu sehen. es spricht für die zeit (in der ich selbst zu jung war) bände.

publikumsbeschimpfung, die aufzeichnung am tag nach der premiere in frankfurt 1966 (foto: aus dem mitschnitt)

zu beginn sehen wir das publikum platz nehmen. trotz des provozierenden titels kein ausschließlich studentisch-junges publikum. dann kommt ein mann auf die bühne und versucht sich vergeblich im regeln der rechtlichen angelegenheiten für die fernsehaufzeichnung: das publikum zischt und mault. dann beginnt das stück, über eine stunde sprechen die vier schauspieler (michael gruner, ulrich hass, claus-dieter reents, rüdiger vogel) zu sich und ins publikum hinein. nach etwa 1 stunde fangen sie an, zu beschimpfen, zuletzt im rhythmus der damals gerade aufgekommenen beat-musik. sie nennen das publikum all das, was in den zeitgeist und in die aufarbeitung des nationalsozialismus, die damals gerade erst begann, passt: “ihr jüdischen großkapitalisten, ihr roten horden, ihr genickschussspezialisten, ihr untermenschen, ihr rotzlecker – ihr wart die entdeckung des abends.”

das stück endet mit einer homogenen mischung aus buh-rufen und applaus. nur wenige zuschauer haben den saal während der aufführung verlassen. viele gesichter sind ratlos.

ich war selbst auf klassenfahrt 1972 in berlin, und einige von uns gingen dort in die publikumsbeschimpfung. vier jahre nach der uraufführung war da kaum mehr spannung drin; jedenfalls wusste ich damals um handke und brecht und um die bedeutung abstrakten sprechtheaters, aber es sprang kein funke über. ich weiß noch, ich spürte damals, dass ich paar jahre zu spät war. umso spannender fand ich jetzt diesen komplettmitschnitt. der ist auch schwer auszuhalten, in seiner länge, aber aus anderen gründen als 1970 in berlin. handke, der verinnerlicher, war damals noch anders drauf, und, das muss man schon sagen: das stück ist für damals meisterhaft.

in dem standbild oben sieht man, wenn man will, die rockgruppe kraftwerk anklingen: – auch vier junge, ernste männer, die sich in viererreihe vors publikum stellten und minimalistisches vortrugen.

maike jüttendonk und ulrich hass 2013 (foto: maximilian schönherr)

PS. ich telefonierte, nachdem ich das schrieb, mit ulrich hass (bild oben; bei einer aufnahme, die ich mit ihm und maike jüttendonk im sommer 2013 für ein minihörspiel machte; in dem film ist er der typ, der zum beispiel bei minute 28 eine künstliche lachorgie ablässt) und fragte ihn nach dieser vorstellung, die ich für die premiere hielt. es war der tag nach der premiere. die premiere selbst endete so euphorisch, dass die crew anschließend feiern ging. ein restaurant in frankfurt wurden sie als revoluzzer nicht eingelassen, später ertrank vieles im alkohol. die vier schauspieler wurden von der polizei in u-haft genommen, die vorwürfe, so ulrich hass, waren ihnen nicht bekannt. auch peter handke war mit in haft, kam aber in den morgenstunden schon wieder frei. während die anderen den tag in der zelle durchschliefen und dann entsprechend geläutert den auftritt absolvierten, der in der fernsehaufzeichnung zu sehen ist. schließlich fragte ich ulrich hass, wer der typ mit der sonnenbrille war, der am schluss so brüderlich aus dem publikum auf die bühne kam: peter handke.

kurze audioclips, die mal bei wikipedia waren

22. Februar 2014 von maximilian

brief intro in english: here’s a collection of short interview segments which once resided in the wikipedia universe but were deleted due to problemens with the creative commons rules. feel free to listen, but don’t copy!

hier versammle ich einige kurze interview-originaltöne, die ich mal der wikipedia zur verfügung gestellt hatte, die aber dort – manche nach jahren – wieder gelöscht wurden. grund sind die strengen regeln für freies wissen. die millionen an bildern und tausende an sounds und filmen müssen der regel CC genügen – creative commons. und das heißt u. a., dass zum beispiel mein interviewschnipsel mit steve jobs von einer werbefirma kostenlos für einen clip über zahnpasta genutzt werden dürfte – wofür ich von steve jobs natürlich kein einverständnis mehr holen kann. nichtmal von apple könnte ich es einholen, denn damals war steve jobs nicht mehr und gerade noch nicht wieder bei apple.

hier dagegen kann ich die interview-takes problemlos versammeln und muss dazu sagen, dass sie nicht CC sind. das heißt, Sie dürfen sie nicht kopieren und weiterverwenden, ohne mein einverständnis. und das können Sie erfragen bei max.schoenherr ät web.de. ich lege außerdem die ein oder andere sache bei, die nicht bei wikipedia war, etwa sendemitschnitte im zündfunk.

steve jobs on computer graphics and the laser printer – interview segment, recorded at neXt in redwood city, 1995

tom araya, singer of the death metal band slayer, on writing lyrics – interview segment, recorded in munich, 1989

der medienarcheologe wolfgang ernst über die langlebigkeit der wikipedia – interview-ausschnitt, aufgenommen in berlin 2012

joey ramone, singer of the punkrock band the ramones, on singing aggressively – interview segment, recorded in new york city, 1988

joseph weizenbaum, kurzer ausschnitt aus einer BR/zündfunk-sendung vom juli 1991

DDR-rockband karat in der BR/zündfunk-sendung vom 17. februar 1984

zelt-flug | wdr5 dramolett

20. Februar 2014 von maximilian

die redaktion von wdr5 politikum bittet uns minihörspielschreiber immer, etwas aufwändige tagesaktuell zu produzieren. das geht mit ein bisschen terminvorlauf schon. diesmal waren es zwei messen, die am mittwoch starteten, nämlich in essen und in münchen zum thema freizeit und camping. mir kam dazu die idee, aus der messehalle ein zelt an einen lauschigen touristenort fliegen zu lassen. aber, vorsicht, dies ist eine politische sendung: das zelt verfliegt sich. hier das stück zum nachhören.

vier stimmen sind in den dreiminüter zu hören. elisabeth verhoeven spielt die messeverkäuferin, ela paul und philipp danne (foto unten) spielen das pärchen, das sich im zelt durch die welt transportieren lässt. weil niemand die bösen russen am schluss mimen wollte, musste ich selbst ins studio.

ela paul und philipp danne spielen das pärchen im fliegenden zelt.

produktionsnotiz: das stück besteht aus zwei, sich abwechselnden akustiken, nämlich eine stille im zelt und eine laute in der messehalle. meine tontechnikerin (gunnel blendin) bot an, den schauspielern eine messe-atmo schön laut über kopfhörer einzuspielen, sodass sie entsprechend laut dagegen ansprechen mussten. prima! was gunnel auch lieferte, waren hervorragende zeltwand-geräusche aus dem wdr soundarchiv, dieses wunderbare flattern, wenn der wind durchs zelt weht.

ela und philipp mussten am schluss des termins noch “zelt” spielen, also mit den stimmen das starten und landen des zelts comicartig hauchen. weil mir das in der produktion als signal für start und landung nicht eindeutig genug war, habe ich es mit einem schnell komponierten nach oben (bzw. vor der landung nach unten) wandernden ton angereichert.

meine lieblingsstelle ist übrigens die, wo das zelt erstmals fliegt; hätten wir mehr sendezeit, hätte ich hier eine kleine romanze sich entwickeln lassen; aufgenommen haben wir die romanze, aber hören darf sie leider keiner.

krawinkel ist tot | trio war 1982 einzigartig

19. Februar 2014 von maximilian

trio, um 1982. kalle krawinkel, peter behrens, stephan remmler

kralle krawinkel, gitarrist von trio, links im foto, starb letzte woche (an lungenkrebs). er war 66. ich kann keinen nachruf schreiben, aber mir fällt ein, wie ich die band, eben das trio trio, erstmals und das einzige mal live auftreten sah, nämlich 1982 in einem münchner club namens why not. das why not war bis in die frühen morgenstunden geöffnet, wurde von vielen mit starkem kokain-konsum assiziiert, war kühl eingerichtet, mit chrom-elementen, weiß, hell, und einer kleinen tanzfläche. auf der stand am frühen abend trio, mit umhängtrommel, umhänggitarre und kleinem casio-keyboard. trio war kaum bekannt, trat nie auf bühnen auf, aber tagsüber in plattenläden und abends, wie hier, in clubs. die zündfunk-musikmoderatoren, also auch ich, waren von der plattenfirma eingeladen worden, dort hin zu kommen. fürs why not-normalpublikum war es zu früh, der club war schwach besetzt mit, gefühlt, 20 leuten.

wir waren punk gewohnt, der new wave war neu und frisch. ich habe in der zeit viele bands gesehen, u. a. das deutsche debut von the cure, einige von uns hatten die sex pistols live erlebt. die logos ähnelten übrigens denen von trio: karg, schmutzig, schwarzweiß. bei trio stand sogar die privatadresse dabei.

das konzert von trio 1982 im why not kann man kaum konzert nennen. es war ein bewusst lustloses herunterdreschen von einigen sehr kurzen songs, wobei da da da hervorstach. es brachte das, was sowieso die null-message der band war, nochmal auf den punkt. wir waren begeistert. ich würde rückblickend sagen: es war das angenehm humorloseste schmuckloseste konzert, das ich je sah.

was ich damals erstmals erlebte (später dann noch einige male, heute aber gar nicht mehr), war, dass die gruppe von der bühne ging und uns, dem publikum, ohne ein wort klar machte: eine zugabe wird es nicht geben. logisch. es gab auch keine. das trio verschwand, und wir zogen, schätze ich mal, weiter ins tanzcafé, wo es auch damals schon für meinen tüv-fälligen mercedes 200 D/8 nur schwer einen parkplatz gab.

hörer hätscheln | wdr 5 lebensart

14. Februar 2014 von maximilian

wohlfühlhätscheln (foto von wikipedianer loliloli)

es gibt einige grundregeln im rundfunkjournalismus, zum beispiel die, den hörer nicht zu hätscheln. der hörer ist ein mensch auf augenhöhe, also behandelt ihn der moderator ordentlich, nicht anbiedernd. das gilt für die hörer, für die die rundfunkmacher ihr programm machen, ebenso wie für die hörer, die live in der sendung anrufen.

zu den hörer hätschelnden sendern gehören fast alle privaten, denn sie gieren aus rein ökonomischen interessen heraus darauf, den hörer für gewinnspiele, staumeldungen etc. zu ködern. bei den öffentlich-rechtlichen sendern wäre das nicht nötig, es passiert trotzdem in den “leichten wellen”. leichte wellen sind solche, deren ziel es ist, den hörer dezent zu unterhalten und nicht zu stören, weder mit wort, noch mit musik.

aber auch wellen mit eigentlich hohen wort- und inhaltsanteilen wie wdr 5 biedern sich dem hörer an und machen über lange strecken “wohlfühlprogramm”. die indizien für die anbiederung sind, dass der moderator die sendung mit einem satz wie “schön, dass Sie da sind”, “schön, dass Sie eingeschaltet haben” beginnt. das kann man auf verschiedene weisen sagen. eine weibliche stimme, die das sehr nah in ihr studiomikrofon haucht, ist besonders schlimm. es geht weiter mit einer an touristenanimationen in ägyptischen freizeitresorts erinnernde umwerbung des hörers, schon bevor er anruft: er möge doch jetzt bitte bitte anrufen. und wenn er dann anruft, der hörer, wird er, ganz gleich, was er sagt, hauptsache es ist einigermaßen nett, umgarnt und umsorgt.

gestern in der live-sendung wdr5 lebensart war das prototypisch der fall. es ging um die geschichte des festnetztelefons. eigentlich eine interessante geschichte (hatte bismarck ein telefon? wie hat hitler mit stalin telefoniert? war der mondscheintarif der deutschen post in den 1970er jahren eigentlich ein kommerzieller erfolg oder ein markendebakel?), aber die live in der sendung anrufenden hörer erzählten das, was die moderatorin schon in ihren zwei eingangsmoderationen ange”teasert” hat: nette geschichten, die jeder kennt. jeder hörer wurde von ihr eingepackt in ein “schön, dass Sie angerufen haben” und ein “tolle geschichte, vielen vielen dank!” entsprechend wohlfühlerisch riefen die nächsten hörer an, es war eine ganz unangenehm verhätschelte stunde.

das problem damit ist, dass es verschenkte (niemand erfährt etwas wirklich neues), peinliche (ein streichelzoo ist immer peinlich) sendezeit ist. ein nostalgisches thema wie dieses ist besonders gefährdet. der moderator muss die hörer streng führen, und dazu gehört es, von anfang an die wohlfühldecke peinlichst zu meiden. das bedeutet in der praxis, keine wohlfühlworte, und den hörer knapp halten; nicht, um ihm weh zu tun, sondern um meinungen zu sammeln. vielleicht hat der fünfte anrufer eine geschichte zu erzählen, die weder nostalgisch, noch stammtischhaft ist. journalistisches grundhandwerk von rundfunkmoderatoren.

es gibt im deutschen hörfunk zahlreiche beispiele, wo dieses anbiederungsbewusstsein vorhanden ist und die sendung mit ihrer frechheit oder trockenheit oder wahren empathie fesselt (1live, deutschlandfunk, domian). in wdr 5 ist es über große programmstrecken nicht vorhanden, und die gestrige ausgabe von “lebensArt” (wer kam denn auf das große A mitten wort?) mit dem titel “hörer im gespräch – telefongeschichten” war ein prototyp für diese erbärmlichkeit.

Trömmelsche

13. Februar 2014 von maximilian

Drolling,_Michel_Martin_-_Portrait_of_the_Artist's_Son_as_a_Drummer

erst das trömmelsche (hier: michael drolling portraitiert seinen sohn martin; ca. 1795)

viele dinge in köln machen das leben leichter. heutemorgen dieser dialog an der u-bahn-haltestelle. eine frau, die drei kleine kinder betreut. eins der kinder skandiert: “oh tannenbaum, oh tannenbaum.”

die frau sagt: “der tannenbaum ist vorbei!”

da sage ich von schräg hinten: “kommt aber bald wieder.”

sagt die frau ohne nachzudenken – und das ist kölsch daran: “jetzt kommt erst einmal das trömmelsche.”

etwas später im bus, hinten…

kniegespräche im bus (nicht ganz – aber fast – passendes foto von wikicommons-user cogiati)

…mir gegenüber sitzt ein ca. 17jähriger schüler, der seine neben mir sitzende mitschülerin fragt, ob sie hier noch schmerzen hat – zeigt dabei auf sein brustbein. die freundin sagt, er spinnt. ich frage: also keine schmerzen? sie schüttelt den kopf. der schüler und ich lächeln uns an. und jetzt wieder typisch köln: er spricht mich an und fragt:

“wie geht es Ihnen?”

“danke, bestens. und Ihnen?”

“sehr gut”, sagt der schüler.

“auch Ihren knien?” frage ich, ohne hintergedanken.

“oh, da gibt es probleme. vor allem mit dem rechten.”

das mädchen neben mir feixt. der mann neben ihr, ein älterer herr, liest ein flugblatt.

“was ist das für ein problem mit dem rechten knie?”

“kann schlecht laufen, habe es mir verdreht”, sagt der junge mann.

“wie ist das passiert?”

“blöd gelaufen, wollte einen ronaldino-trick anwenden beim fußball.”

seine mitschülerin grinst. ich frage sie: “alles klar?” sie sagt: “der spinnt.”

jetzt reicht mir der ältere herr, der die ganze konversation mitverfolgt hat, seinen handzettel herüber:

“dahin gehe ich jetzt.”

eine fortbildung für pädagogen zum thema “persönlichkeitsstörungen”. der schüler schaut mich fragend an.

“geht um persönlichkeitsstörungen”, erkläre ich.

“hält der mich für persönlichkeitsgestört?” fragt er mich, leicht ungehalten, mit blick auf den (vermutlich) lehrer.

“nein”, sage ich. “bei einem fußballer ist das knie die persönlichkeit. und ein verletztes knie hat dann eben eine persönlichkeitsstörung.”

“mit persönlichkeitsstörungen”, so der lehrer, “kann man nicht früh genug anfangen.”

ich lache, die schüler wissen nicht genau, was sie davon halten sollen. jedenfalls steigen wir (waren eh nur zwei stationen, 4 minuten oder so) jetzt alle aus und verabschieden uns bester stimmung.

ein neuer wikipediaartikel | ein tag entstörarbeit

10. Februar 2014 von maximilian

heutemorgen las ich von der hinrichtung des arabisch-iranischen dichters und lehrers hashem shaabani. weil es über ihn keinen deutschen wikipediaartikel gab, wohl aber einen, wenn auch etwas inkonsistenten und ausufernden in der englischen wikipedia, überlegte ich kurz, ob ich den deutschen nicht schreiben mag? ich ging von einer halben stunde arbeit aus, um die grundfakten zusammenzurechercherieren und einen text zu schreiben, der dem in wikipedia ratsuchenden eine hilfestellung gibt. um 11.50 uhr war der artikel soweit und ging online. 19 minuten später wurde der artikeltext komplett durch einen anderen ersetzt, nämlich durch die 1:1-übersetzung des englischen artikels über hashem shaabani.

das ist nicht nur dreist gewesen, sondern auch problematisch, was die autorenschaft des englischen artikels angeht; denn die wurde einfach bei der übersetzung beiseite gelassen. ich sah also nach, wer diesen brachial”edit” vollzogen hatte, und sah, es war offensichtlich (wie man sich täuschen kann!) ein wikipedia-neuling, der unter seinem heutemorgen frisch eingerichteten account nur diesen einzigen artikel bearbeitet hat. ich hieß ihn auf seiner benutzerseite willkommen, setzte den artikel selbst in den urzustand zurück und bat, doch an diesem text weiterzuarbeiten, statt ihn durch eine übersetzung zu ersetzen. statt dies zu lesen, lief der neue benutzer nun mit zahllosen neuen anläufen immer wieder gegen die wand. die zahllosen edits und meine “reverts” sind ausschnittsweise in diesem screenshot zu sehen (eingekringelt besonders dicke happen an eingesetztem und dann wieder entferntem material):

eine artikelversionsseite in der wikipedia: viele einträge in kurzer zeit durch einen vermeintlich neuen autor

der screenshot zeigt die artikelversion, die jedermann durch klick auf den entsprechenden reiter in jedem wikipediaartikel sehen kann. hier fanden innerhalb von wenigen stunden so viele einträge durch den neuen user statt, dass ich im grunde den ganzen tag damit beschäftigt war, den artikel unter kontrolle zu halten (denn er findet sich jetzt bereits auf platz 1 der googlesuche nach hashem shaabani). er ist auch jetzt, 7 stunden später, nicht unter kontrolle, weil der neue user einen edit nach dem anderen einfügt, der von menschen, die schon länger in der wikipedia schreiben, mühsam “gesichtet” werden muss.

der neue user kommunizierte inzwischen übrigens zurück: er sei gar kein neuling, er arbeite nur seit heute unter einem offiziellen account. schon 2003 sei er dabei gewesen. damals muss der ton ein anderer gewesen sein, es gab die möglichkeit, einen artikel vor dem online-stellen kritisch zu betrachten noch nicht, und man hatte natürlich noch alle freiheiten ohne widerstand.

wollte eigentlich den ganzen tag über was anderes machen. wo war ich stehengeblieben?

nachtrag, drei stunden später, auch typisch wikipedia-intern: das nagelneue account wurde für immer gesperrt. so sieht ein sperrlogbuch aus: -> der sperrende war ein administrator, also ein von der wikipediagemeinde gewählter freiwilliger, der sich mit oft unappetitlichen dingen auseinandersetzen muss. vorausgegangen war eine so genannte vandalismusmeldung, weil das verhalten des neuen users nicht nur mich massiv beschäftigte. mein eindruck inzwischen ist, dass er unter x accounts und sehr erfahren in der wikipedia arbeitet, bestimmte (durchaus sinnvolle) dinge ziemlich aggressiv durchsetzt und mit einem sehr protzigen auftreten nervt.

die gier des kapitals (schon 1926)

5. Februar 2014 von maximilian

ein damals progressiver, in vielerlei hinsicht aber reaktionärer (frauenfeindlicher, rassistischer etc.) kriminologe und strafrechtsexperte, schrieb 1926 in seinem buch “kriminalpsychologie – psychologie des täters” bemerkenswertes über den umgang mit geld und gütern. reaktionär, ja rassistisch ist er da, wo er zum beispiel im kapitel Volksrasse als Kriminalitätsfaktor die rumänen pauschal als ziemlich primitive verbrecher einstuft und die “bekannten Eigenschaften des rumänischen Volkscharakters” mit

Nichtstun und Faulheit, Feigheit, Hinterlist, Grausamkeit, Mangel an Sinn für Kapitalbesitz, Genußsucht, Prachtliebe, Nachahmung des Pariser Geschmacks.

benennt. Während

der Deutsche zum Berufsverbrecher im großen Stile keine geeigneten Fähigkeiten besitzt. Das deutsche Verbrechertum verrät immer eine gewisse Derbheit und Plumpheit. Italiener und Böhmen bleiben auch bei uns der Kriminialität ihrer Rasse treu und begehen in der Hauptsache Verbrechen und Vergehen gegen die Person, weniger gegen das Eigentum.

das heißt, sie stechen und morden, brechen aber nicht in wohnungen ein.

“Industrie und Handel zeitigen eine Unmenge sozialer und humaner Unsittlichkeiten, die kein Strafgesetz erreicht.”

ich wollte aber auf einen sehr eigenartigen satz hinaus, den ich auf den seiten 166f des buchs fand:

Im täglichen Verkehre der Menschen werden so viele Schädlichkeiten, Schlechtigkeiten, Niederträchtigkeiten, Bosheiten verübt, die unter kein Zivil- oder Strafgesetz fallen. Industrie und Handel zeitigen eine Unmenge sozialer und humaner Unsittlichkeiten, die kein Strafgesetz erreicht. Im Handel und Verkehr finden wir fortgesetzt Gesinnungen bestätigt, die der Absicht des Betrugs nicht fernliegen. Der Kaufmann ist der Spezialist der Unbedenklichkeiten. Man denke an Spekulation und Börsengeschäfte. Der wirtschaftlich Stärkere nutzt die ihm diensbtar gewordenen Kräfte des wirtschaftlich Schwächeren vielfach mit einer Rücksichtslosigkeit aus, welche den Stempel der Unsittlichkeit trägt.

ein gärtner und seine wikipedia-statistik

1. Februar 2014 von maximilian

unter den einigen zigtausend regelmäßigen wikipediaautoren weltweit gibt es viele, die sich in bestimmten bereichen ganz besonders verdient gemacht haben. einen möchte ich hier vorstellen: er heißt henrik, lebt in schweden und nennt sich “gärtner der wikipedia”. zu henriks gartenarbeiten gehört, dass er ein kleines werkzeug programmiert hat, das seit langem standard bei der analyse von wikipedia-zugriffen ist. es gibt viele werkzeuge, die die wikipedia unter diversen gesichtspunkten analysieren. henriks “grok”-tool zeigt, wie oft ein wikipediaartikel in einem bestimmten zeitraum besucht wurde, englisch: article traffic statistics.

Sie finden dieses werkzeug hier: stats.grok.se. es erklärt sich quasi von selbst. hier drei beispiele. der deutsche wikipediaartikel über die bundeskanzlerin angela merkel wurde im letzten vierteljahr über 200.000 mal angeklickt. er ist in der rangliste der meist besuchten deutschen wikipediaartikel auf rang 997. (bei 1,6 millionen artikeln nicht schlecht)

aufrufe des deutschen wikipediaartikels über angela merkel von november bis januar 2014

die grafik zeigt, dass der artikel täglich um die 800 mal aufgerufen wird, mit ausnahme von vier peaks seit november 2013. A: die große koalition unterzeichnete am 27. november 2013 den koalitionsvertrag. B: am 17. dezember wurde sie als kanzlerin der großen koalition vereidigt. C: am 6. januar verletzte sich merkel beim langlaufskifahren. D: am 25. januar betrat sie nach der winterpause den bundestag mit krücken.

die wikipedia gibt es in über 200 sprachen; sehen wir uns die statistik oben aus englischer sicht an:

aufrufe des englischen wikipediaartikels über angela merkel von november bis januar 2014

kaum ein unterschied zur deutschen statistik. allerdings sind die zugriffszahlen ingesamt höher; der artikel wurde in den drei monaten fast 300.000 (deutsch: 200.000) mal aufgerufen, pro tag etwa 3.000 mal.

sehen wir uns zum schluss den artikel über den mordfall an meridith kercher an. ich hatte den artikel am 03.10.2011 um 23:42 uhr selbst angelegt, als der prozess in perugia erhebliches internationales interesse auf sich zog; ich wollte mit dem artikel nicht skandalisieren (dann hätte ich ihn auch nach der nun wiederholt verurteilten amanda knox benennen können), sondern dem leser eine neutral orientierung bieten, anhand gesicherter fakten. allein gestern wurde dieser von inzwischen etwa 60 autoren erweiterte artikel 40.000 mal aufgerufen, als das italienische gericht nach der revision einen neuen schuldspruch sprach:

aufrufe des deutschen wikipediaartikels über den mordfall meridith kercher im januar 2014. herausvergrößert: die zugriffszahlen am 31.1.2014

man sieht hier auch, dass der artikel ansonsten kaum jemanden interessiert. probieren Sie das statistik-tool selbst aus: porsche wurde in der ukrainischen wikipedia im januar 500 mal aufgerufen; man muss dazu wissen, dass die ukrainische wikipedia ungleich kleiner ist als die deutsche und viel ukrainer die russische oder englische wikipedia konsultieren.

noch paar beliebige zahlen aus der deutschen wikipedia:

den artikel über den tagesthemen-moderator thomas roth sehen sich im schnitt knapp 10 menschen pro tag an,
den über den begriff der pseudomorphose aus der mineralogie etwa 20,
den über die jungfrau etwa 200,
und den über den drehimpuls etwa 400.

uhr

von maximilian schönherr

Archiv für den Monat: Februar 2014