ich stolperte beim lesen eines artikels im oxford dictionary über das wort retronym. ich kannte es, mir fiel aber kein gutes beispiel ein. im wikipedia-artikel übers retronym sind viele beispiele drin, und das anschaulichste (und weil es mit dem buchstaben “a” beginnt, ganz oben) ist die akustische gitarre.
retronym bedeutet: im nachhinein benennen, und bei der akustischen gitarre war das nötig, als die elektrisch verstärkten gitarren aufkamen und eine eigene klasse von gitarren bildeten. vor 100 jahren verstand man unter “gitarre” eine konzert- oder wandergitarre. wenn jemand aber 1980 seinem freund sagte, er habe eine “gitarre” gekauft, hätte dieser vermutlich nachfragt: ne akustische oder ne elektrische?
ein ebenso anschauliches retronym ist der erste weltkrieg. denn um “erster” zu sein, brauchte es einen zweiten. man konnte den 1914–1918-krieg also erst den “ersten” nennen, als die weltweite dimension des hitler-kriegs klar wurde. wann war das eigentlich? wann sah man den zweiten weltkrieg als weltkrieg an?
ich hätte geschätzt, 1941, als hitler halb europa (aber nicht england) kassiert hatte. aber eine kleine recherche in der TIMES* bringt diesen artikel vom 9. november 1939 zutage, als der zweite weltkrieg gerade erst mit dem überfall auf polen begonnen hatte. der artikel besteht aus einer sehr genauen übersetzung der rede hitlers im münchner bürgerbräukeller vom abend zuvor, und da spricht hitler bereits vom ersten und eben auch vom zweiten weltkrieg:
“Britain was not Rome in den first World War”. hitler-rede in der times vom 8.11.1939
der auszug aus der rede im deutschen original findet sich → hier, teilweise auch mit audio:
“Im ersten Weltkrieg hat nicht England gesiegt, sondern andere waren die Sieger. Und im zweiten – das kann ich Ihnen versichern – wird England erst recht nicht der Sieger sein! Diesmal tritt diesem England des Weltkrieges ein anderes Deutschland entgegen; das werden sie wohl in absehbarer Zeit noch ermessen können. Ein Deutschland, das von einem unbändigen Willen erfüllt ist und das auf die Blödeleien britischer Phrasenmänner nur mit Gelächter reagiert. Wenn heute ein Engländer kommt und sagt: Wir kämpfen für die Freiheit der Welt, wir kämpfen für die Demokratie, wir kämpfen für die Kultur, wir kämpfen für die Zivilisation, wir kämpfen für die Gerechtigkeit – dann löst das in Deutschland nur ein schallendes Gelächter aus.”
weil die rede sehr typisch ist, sowohl vom inhalt als auch von der form her, ein kurzer ton-ausschnitt. die passage oben ist offenbar nicht als mitschnitt erhalten, aber hier spricht hitler auch england an, als hauptfeind überhaupt. er beklagt, dass frankreich sich mit den briten zusammentut, und er stellt heraus, dass er frieden mit der sowjetunion geschlossen habe, um nicht wieder einen zweifrontenkrieg führen zu müssen:
hitler-rede, bürgerbräukeller, 8. november 1939 (ausschnitt)
*quelle: “Nazis And Britain.” Times [London, England] 9 Nov. 1939: 7. The Times Digital Archive. Web. 21 Nov. 2014