was der spitzel | sieht

zum DDR-spionagefall barczatis/laurenz 1955 (→ hier und → hier und → hier) gibt es reichlich unterlagen. einige davon habe ich schon vor jahren in die entsprechenden wikipedia-artikel eingefügt. weil wir im → archivradio gerade den stream des kompletten prozessmitschnitts (viele stunden) vorbereiten, ging ich die akten nochmal durch. hier ist eine von hunderten von seiten:

barczatis_laurenz_erste_ausspitzelungBStU-dokument einer bespitzelung im januar 1951. oben handschriftlich “gute genossin”

das obige dokument vom 9. januar 1951 ist die schreibmaschinen-abschrift eines vermutlich handschriftlichen erlebnisberichts. eine normale angestellte in der abteilung “kohle” (dem späteren DDR-industrieministerium) beschreibt, wie sie in der HO-gaststätte leipzigerstraße ecke friedrichstraße* ihren früheren kollegen karl laurenz “hinter einem pfeiler allein an einem kleinen tisch” sitzen sah. hier setzte bereits das misstrauen der als “gute genossin” bekannten frau ein: denn laurenz galt als frauenheld, hatte einmal (das war aktenkundig) beim versuch, eine kollegin zu küssen, eine ohrfeige kassiert, war mit einer anderen kollegin, fräulein rettschlag, liiert, und jetzt saß der lümmel alleine da. sehr verdächtig.

“G.”, wie sie in späteren protokollen genannt wird, fragt sich, wo die rettschlag ist, sieht stattdessen aber das “fräulein barczatis” vor sich am tisch sitzen, die damals bereits sekretärin des DDR-ministerpräsidenten otto grotewohl war.

das alleine wäre G. schon berichtenswert genug gewesen, aber jetzt passierte noch folgendes: laurenz zahlt und geht! und sieht sich dabei nach fräulein barczatis um! “frl. b. nahm nun aus einer von mir vorher nicht festgestellten tasche ein aktenbündel, legte dieses in eine größere tasche und verließ ohne zu bezahlen den raum. nach kurzer zeit kehrte frl. b. wieder zurück und legte eine kleinere tasche in die größere und unterhielt sich mit der am gleichen tisch sitzenden dame.”

laurenz war damals noch lange nicht als spion für den westen angeworben. G. wird nach ihrer meldung aktiv als spitzel eingesetzt, die beiden verdeckt auszuspähen. sie findet aber nichts handfestes. diese unbedeutende meldung jedenfalls war der anfang des falls barczatis/laurenz, der mit todesurteilen und hinrichtungen endete.


*zu den HO-gaststätten fand ich → diesen link. die genannte gaststätte befand sich demnach im ergeschoss des weitgehend von bomben zerstörten fürstenhofs. heute ist da nichs dergleichen mehr zu sehen.