{"id":841,"date":"2014-02-10T20:18:34","date_gmt":"2014-02-10T18:18:34","guid":{"rendered":"http:\/\/www.maxschoenherr.de\/clock\/?p=841"},"modified":"2014-08-05T16:15:57","modified_gmt":"2014-08-05T14:15:57","slug":"ein-neuer-wikipediaartikel-ein-tag-arbeit","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.maxschoenherr.de\/clock\/ein-neuer-wikipediaartikel-ein-tag-arbeit\/","title":{"rendered":"ein neuer wikipediaartikel | ein tag entst\u00f6rarbeit"},"content":{"rendered":"<p>heutemorgen las ich von der hinrichtung des arabisch-iranischen dichters und lehrers <a title=\"hashem shaabani in der wikipedia\" href=\"https:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/Hashem_Shaabani\" target=\"_blank\">hashem shaabani<\/a>. weil es \u00fcber ihn keinen deutschen wikipediaartikel gab, wohl aber einen, wenn auch etwas inkonsistenten und ausufernden in der englischen wikipedia, \u00fcberlegte ich kurz, ob ich den deutschen nicht schreiben mag? ich ging von einer halben stunde arbeit aus, um die grundfakten zusammenzurechercherieren und einen text zu schreiben, der dem in wikipedia ratsuchenden eine hilfestellung gibt. um 11.50 uhr war der artikel soweit und ging online. 19 minuten sp\u00e4ter wurde der artikeltext komplett durch einen anderen ersetzt, n\u00e4mlich durch die 1:1-\u00fcbersetzung des englischen artikels \u00fcber hashem shaabani.<\/p>\n<p>das ist nicht nur dreist gewesen, sondern auch problematisch, was die autorenschaft des englischen artikels angeht; denn die wurde einfach bei der \u00fcbersetzung beiseite gelassen. ich sah also nach, wer diesen brachial&#8220;edit&#8220; vollzogen hatte, und sah, es war offensichtlich (wie man sich t\u00e4uschen kann!) ein wikipedia-neuling, der unter seinem heutemorgen frisch eingerichteten account nur diesen einzigen artikel bearbeitet hat. ich hie\u00df ihn auf seiner benutzerseite willkommen, setzte den artikel selbst in den urzustand zur\u00fcck und bat, doch an diesem text weiterzuarbeiten, statt ihn durch eine \u00fcbersetzung zu ersetzen. statt dies zu lesen, lief der neue benutzer nun mit zahllosen neuen anl\u00e4ufen immer wieder gegen die wand. die zahllosen edits und meine &#8222;reverts&#8220; sind ausschnittsweise in diesem screenshot zu sehen (eingekringelt besonders dicke happen an eingesetztem und dann wieder entferntem material):<\/p>\n<address style=\"text-align: center;\"><a href=\"http:\/\/www.maxschoenherr.de\/clock\/wp-content\/uploads\/2014\/02\/Hashem-Shaabani-Wikipediastart.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-full wp-image-842\" src=\"http:\/\/www.maxschoenherr.de\/clock\/wp-content\/uploads\/2014\/02\/Hashem-Shaabani-Wikipediastart.jpg\" alt=\"Hashem-Shaabani---Wikipediastart\" width=\"837\" height=\"837\" srcset=\"https:\/\/www.maxschoenherr.de\/clock\/wp-content\/uploads\/2014\/02\/Hashem-Shaabani-Wikipediastart.jpg 837w, https:\/\/www.maxschoenherr.de\/clock\/wp-content\/uploads\/2014\/02\/Hashem-Shaabani-Wikipediastart-300x300.jpg 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 837px) 100vw, 837px\" \/><\/a><em>eine artikelversionsseite in der wikipedia: viele eintr\u00e4ge in kurzer zeit durch einen vermeintlich neuen autor<\/em><\/address>\n<p style=\"text-align: justify;\">der screenshot zeigt die artikelversion, die jedermann durch klick auf den entsprechenden reiter in jedem wikipediaartikel sehen kann. hier fanden innerhalb von wenigen stunden so viele eintr\u00e4ge durch den neuen user statt, dass ich im grunde den ganzen tag damit besch\u00e4ftigt war, den artikel unter kontrolle zu halten (denn er findet sich jetzt bereits auf platz 1 der googlesuche nach hashem shaabani). er ist auch jetzt, 7 stunden sp\u00e4ter, nicht unter kontrolle, weil der neue user einen edit nach dem anderen einf\u00fcgt, der von menschen, die schon l\u00e4nger in der wikipedia schreiben, m\u00fchsam &#8222;gesichtet&#8220; werden muss.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">der neue user kommunizierte inzwischen \u00fcbrigens zur\u00fcck: er sei gar kein neuling, er arbeite nur seit heute unter einem offiziellen account. schon 2003 sei er dabei gewesen. damals muss der ton ein anderer gewesen sein, es gab die m\u00f6glichkeit, einen artikel vor dem online-stellen kritisch zu betrachten noch nicht, und man hatte nat\u00fcrlich noch alle freiheiten ohne widerstand.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">wollte eigentlich den ganzen tag \u00fcber was anderes machen. wo war ich stehengeblieben?<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><em>nachtrag, drei stunden sp\u00e4ter<\/em><\/strong>, auch typisch wikipedia-intern: das nagelneue account wurde f\u00fcr immer gesperrt. so sieht ein sperrlogbuch aus: <strong><a title=\"sperrlogbuch in der wikipedia\" href=\"https:\/\/de.wikipedia.org\/w\/index.php?title=Spezial%3ALogbuch&amp;type=block&amp;user=&amp;page=Benutzer%3AArtstapedline&amp;year=&amp;month=-1&amp;tagfilter=\" target=\"_blank\">-&gt;<\/a> <\/strong>der sperrende war ein administrator, also ein von der wikipediagemeinde gew\u00e4hlter freiwilliger, der sich mit oft unappetitlichen dingen auseinandersetzen muss. vorausgegangen war eine so genannte vandalismusmeldung, weil das verhalten des neuen users nicht nur mich massiv besch\u00e4ftigte. mein eindruck inzwischen ist, dass er unter x accounts und sehr erfahren in der wikipedia arbeitet, bestimmte (durchaus sinnvolle) dinge ziemlich aggressiv durchsetzt und mit einem sehr protzigen auftreten nervt.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>heutemorgen las ich von der hinrichtung des arabisch-iranischen dichters und lehrers hashem shaabani. weil es \u00fcber ihn keinen deutschen wikipediaartikel gab, wohl aber einen, wenn auch etwas inkonsistenten und ausufernden in der englischen wikipedia, \u00fcberlegte ich kurz, ob ich den deutschen nicht schreiben mag? ich ging von einer halben stunde arbeit aus, um die grundfakten [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[313,312,315,316,314,317,105],"class_list":["post-841","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein","tag-arbeit","tag-artikel","tag-neuling","tag-stoerer","tag-therapie","tag-vandalismus","tag-wikipedia"],"wp-worthy-pixel":{"ignored":false,"public":"47196413d51544949cd7ebf67558b237","server":"vg05.met.vgwort.de","url":"https:\/\/vg05.met.vgwort.de\/na\/47196413d51544949cd7ebf67558b237"},"wp-worthy-type":"normal","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.maxschoenherr.de\/clock\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/841","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.maxschoenherr.de\/clock\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.maxschoenherr.de\/clock\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.maxschoenherr.de\/clock\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.maxschoenherr.de\/clock\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=841"}],"version-history":[{"count":11,"href":"https:\/\/www.maxschoenherr.de\/clock\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/841\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2553,"href":"https:\/\/www.maxschoenherr.de\/clock\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/841\/revisions\/2553"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.maxschoenherr.de\/clock\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=841"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.maxschoenherr.de\/clock\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=841"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.maxschoenherr.de\/clock\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=841"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}