![\"\"](\"http:\/\/www.maxschoenherr.de\/clock\/wp-content\/uploads\/2017\/01\/trumpDevelops_1980_newYorkTimes.jpg\")
<\/p>\nbeim studium des ph\u00e4nomens DT stie\u00df ich auf einen artikel in der new york times vom 26. august 1980, der in mehreren aspekten interessant ist. trump war damals 34 und hatte den bau des trump towers mitten in manhattan durchgesetzt.<\/p>\n
<\/p>\n
trump am modell des trump towers. foto: charles\/manning, NYT<\/em><\/p>\n der artikel von howard blum<\/i> zeigt erstens, wie gut die zeitung trump und wie gut trump die new york times kannte. zweitens waren die geldspiele und das beeinflussen von politikern mit geschenken schon damals kennzeichnend.<\/p>\n blum kritisiert trump allerdings vor allem in einem punkt: dass er einen art deco vorbau abrei\u00dfen lie\u00df, um seinen trump tower dahin zu stellen. was er nicht ohne bewunderung hinnimmt, sind „seine politischen kontakte, das familienerbe“, das ihm diesen luxus erlaubte, und trumps „agressive art, gesch\u00e4fte zu machen.“<\/p>\n er scheint damals mit trump ausf\u00fchrlich gesprochen zu haben, denn der erz\u00e4hlte ihm einen schwank aus der zeit, als er (trump) 18 war: es regnete in str\u00f6men, als die\u00a0 \u2192 verrazano-narrows-br\u00fccke<\/a> er\u00f6ffnet wurde (ich bin 2011 mal mit meinem vater dr\u00fcbergefahren; wirkte wie eine leicht schwankende, ganz normale autobahnstrecke)<\/span>. ihn ekelten die politikerreden bei dieser zeremonie an. diese „jerks“ lobten und priesen sich gegenseitig, obwohl viele von ihnen gegen die br\u00fccke gewesen waren, sagte trump dem reporter. und jetzt kommt’s: der junge trump, mit seinem vater an seiner seite, entdeckt einen „85j\u00e4hrigen schwedischen ingenieur“ am rande der veranstaltung stehen, der der architekt der br\u00fccke war und den keiner in den gro\u00dfen reden\u00a0 erw\u00e4hnte. diese ungerechtigkeit widerte den kleinen trump an.<\/p>\n der damals in wahrheit schon 86j\u00e4hrige schwede war ein schweizer und hie\u00df \u2192 Othmar Ammann<\/a>. bevor er in rente ging, war er l\u00e4ngst stolzer, einflussreicher amerikanischer staatsb\u00fcrger, n\u00e4mlich quasi einer der br\u00fcckenchefs von new york, also keine kleine, bemitleidenswerte nummer. was nat\u00fcrlich hinter dieser geschichte steckt, ist trumps damals schon virulente abneigung gegen bigotte politiker, oder wie er’s heute sagen w\u00fcrde, das politische establishment.<\/p>\n an jenem tag, so trump 1980, entstand die vision, manhattan umzubauen. mit 30 machte er sich an die arbeit f\u00fcr den trump tower. ein immobilienmagnat, dem das grundst\u00fcck geh\u00f6rte, sagte, man habe den jungen mann beobachtet, wie er mit den ganzen h\u00fcrden (papierkram, umweltauflagen, bauh\u00f6heneinschr\u00e4nkungen) fertig w\u00fcrde, „and to tell you the truth, he surprised us. We were kind of skeptical at first, but everything Donald promised to get done, he did.“<\/p>\n wieder sch\u00fcttet der autor des artikels ein wenig wasser in den wein und schreibt, dass die trumps die lokalpolitiker new yorks mit vielen geldspenden bei den wahlk\u00e4mpfen unterst\u00fctzt h\u00e4tten, also ein leichtes spiel mit baufreigaben erm\u00f6glichen konnten. aber dann doch wieder lob: der ehemalige b\u00fcrgermeister \u2192 robert f. wagner<\/a>\u00a0 meinte, trump sei nicht wegen seiner politischen verbindungen erfolgreich, sondern weil „er gern \u00fcbertreibt, wie das verk\u00e4ufer nunmal so tun“: „Donald could be very convincing when he’s selling a project to the city.“<\/p>\n der immobilienmann meinte, trump sei sehr scharf darauf gewesen, das geb\u00e4ude nach seiner familie zu benennen. das habe ihn einiges gekostet. als es genehmigt war und fast gleichzeitig zuf\u00e4llig der penn station<\/em> bankrott ging, kaufte er das grundst\u00fcck bot der stadt an, ein kongresszentrum zu bauen, das den namen seine vaters tragen sollte. jetzt wieder typisch:<\/p>\n „er hat uns gesagt, er k\u00f6nnte von uns f\u00fcr den bau 4,4 millionen dollar kommission verlangen. auf die w\u00fcrde er gern verzichten, wenn das geb\u00e4ude ‚Fred C. Trump Convention Center‘ genannt w\u00fcrde. wir dachten dar\u00fcber nach und kamen zu dem schluss, dass das in ordung w\u00e4re, wenn wir [die stadt] bei dem deal 4,4 millionen sparen k\u00f6nnten. wir rechneten dann aber einen monat lang nach, studierten den original-vertrag zwischen penn station und trump und stellten fest, dass er gar keinen anspruch in h\u00f6he von 4,4, millionen, sondern h\u00f6chstens von 500.000 dollar h\u00e4tte. was mich dabei wirklich beeindruckt hat, war, wie weit er sich vorwagte. es war fantastisch. unglaublich. er hatte uns fast soweit gebracht, dass wir das kongresszentrum nach seinem vater benannten, um anfgeblich paar millionen einzusparen. vermutlich ging er davon aus, dass der deal \u00fcber die b\u00fchne ging, weil wir das kleingedruckte nicht lasen, und wenn, dann so sp\u00e4t, als der deal l\u00e4ngst unter dach und fach gewesen w\u00e4re.“<\/p>\n