{"id":4578,"date":"2015-06-25T17:42:34","date_gmt":"2015-06-25T15:42:34","guid":{"rendered":"http:\/\/www.maxschoenherr.de\/clock\/?p=4578"},"modified":"2015-06-25T17:45:08","modified_gmt":"2015-06-25T15:45:08","slug":"gebuehrliche-rundfunkgebuehr","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.maxschoenherr.de\/clock\/gebuehrliche-rundfunkgebuehr\/","title":{"rendered":"geb\u00fchrliche | rundfunkgeb\u00fchr"},"content":{"rendered":"

aus meinem \u2192 eintrag im SWR 2 dokublog<\/a>:<\/p>\n

in mehreren publikationen heute geht es um geldverschwendung, content- und existenzvernichtung in \u00f6ffentlich-rechtlichen sendern. der deutschlandfunk profitiert.<\/strong><\/p>\n

von einem privatwirtschaftlich gef\u00fchrten verlag wie cicero<\/em> erwartet man einen kritischen blick auf die \u00f6ffentlich-rechtlichen, geb\u00fchrenfinanzierten programme. in der \u2192\u00a0aktuellen ausgabe<\/a> geht kollege christoph schwennicke<\/em> mit bekannten argumenten mit der ARD ins gericht: millionen an gottschalk gezahlt und ohne eine einzige sendung sogar nochmal hinterhergeschmissen \u2013 und damit versenkt, dreistellige millionen f\u00fcr veranstaltung eines nachweislich korrupten vereins vorab bezahlt, n\u00e4mlich die FIFA.<\/p>\n

die argumente kann man auch als autor der anderen seite, eben der \u00f6ffentlich-rechtlichen sender gut nachvollziehen; denn da stimmt etwas ganz grunds\u00e4tzlich nicht, wenn auf der anderen seite unz\u00e4hlige rundfunk- und fernsehkollegen arbeitslos werden, nur weil zum beispiel der WDR eben mal 250.000 \u20ac j\u00e4hrlich einsparen muss. (warum eigentlich?) bereits dreistellige einsparvorgaben k\u00f6nnen ganzen redaktionen das genick brechen.<\/p>\n

sympathisch, und auch ganz in meinem sinne, ist dieser satz aus schwennickes kurzkommentar:<\/p>\n

„Ich bin gro\u00dfer Anh\u00e4nger des \u00f6ffentlich-rechtlichen Systems. Es bietet das beste Fernsehen der\u00a0Republik. […] Und ohne Deutschlandfunk kann ich mir einen Morgen so wenig vorstellen wie ohne Kaffee.“<\/span><\/p>\n

der zweite artikel, der das quasi innerbetrieblich verdichtet, macht heute in mehreren medien die runde. hier w\u00e4re ein exemplar davon: uwe mantels \u2192\u00a0blick auf den massiven abbau des wissenschaftsjournalismus im WDR<\/a> fernsehen und h\u00f6rfunk. dabei geht es, im vergleich zu den millionen an die busenfreunde gottschalk<\/em> und jauch<\/em>, um peanuts, aber eben um existenz- und content-vernichtung. man muss sendungen wie das nicht gerade von eitelkeiten freie „quarks & co.“ oder das ultralite geb\u00fcrstete wissenschaftsmagazin „leonardo“ (WDR 5) nicht m\u00f6gen, aber es sind die einzigen generischen WDR-sendepl\u00e4tze f\u00fcr popul\u00e4rwissenschaft.<\/p>\n

die einsparungen im WDR betreffen \u00fcbrigens mindestens so stark die im kulturbereich t\u00e4tigen journalisten und redakteure. die haben aber offenbar keine lobby und sammeln keine unterschriften f\u00fcr \u2192 briefe an den intendanten<\/a>. (wobei tom buhros antwort auch keinem weiterhilft.)<\/p>\n

von all dem profitiert der deutschlandfunk. und was die \u2192 wissenschaft angeht<\/a>, profitiert er sowieso. womit ich wieder da w\u00e4re, wo ich oben begann. (ich h\u00f6re nicht den DLF am morgen, aber ich trinke auch keinen kaffee am morgen; ich h\u00f6re das \u00f6ffentlich-rechtlich finanzierte \u2192\u00a0today in der BBC radio 4<\/a> am morgen und trinke tee. hier sei ein emotikon erlaubt ;-)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

aus meinem \u2192 eintrag im SWR 2 dokublog: in mehreren publikationen heute geht es um geldverschwendung, content- und existenzvernichtung in \u00f6ffentlich-rechtlichen sendern. der deutschlandfunk profitiert. von einem privatwirtschaftlich gef\u00fchrten verlag wie cicero erwartet man einen kritischen blick auf die \u00f6ffentlich-rechtlichen, geb\u00fchrenfinanzierten programme. in der \u2192\u00a0aktuellen ausgabe geht kollege christoph schwennicke mit bekannten argumenten mit der […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1,4],"tags":[1602,179,1604,528,1603,1608,1605,1606,1607],"class_list":["post-4578","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein","category-dramolette","tag-ard","tag-bbc","tag-buhrow","tag-deutschlandfunk","tag-einsparungen","tag-fifa","tag-geldverschwendung","tag-gottschalk","tag-jauch"],"wp-worthy-pixel":{"ignored":false,"public":"10278ad2f14940488818ccfe14acf62c","server":"vg07.met.vgwort.de","url":"https:\/\/vg07.met.vgwort.de\/na\/10278ad2f14940488818ccfe14acf62c"},"wp-worthy-type":"normal","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.maxschoenherr.de\/clock\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4578","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.maxschoenherr.de\/clock\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.maxschoenherr.de\/clock\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.maxschoenherr.de\/clock\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.maxschoenherr.de\/clock\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4578"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.maxschoenherr.de\/clock\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4578\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4581,"href":"https:\/\/www.maxschoenherr.de\/clock\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4578\/revisions\/4581"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.maxschoenherr.de\/clock\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4578"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.maxschoenherr.de\/clock\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4578"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.maxschoenherr.de\/clock\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4578"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}