{"id":4515,"date":"2015-06-02T17:22:10","date_gmt":"2015-06-02T15:22:10","guid":{"rendered":"http:\/\/www.maxschoenherr.de\/clock\/?p=4515"},"modified":"2015-06-02T17:24:12","modified_gmt":"2015-06-02T15:24:12","slug":"als-das-radio-nur-rund-funkte","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.maxschoenherr.de\/clock\/als-das-radio-nur-rund-funkte\/","title":{"rendered":"als das radio nur rund | funkte"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\">RUNDFUNK FUNKT(E) RUND<br \/>\n02.06.2015<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">via SWR <a href=\"http:\/\/www.dokublog.de\/site\/index.php?page=Artikel_lesen&amp;id=612\" target=\"_blank\">dokublog<\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\ndas wort rundfunk gibt es schon etwas l\u00e4nger als seit 1924. damals startete in deutschland das, was im angels\u00e4chsischen genauso hie\u00df, n\u00e4mlich broadcast (weit-werfung). auch das wort &#8222;radio&#8220; enth\u00e4lt das rundherum funken, n\u00e4mlich als radiation mit sozusagen einem radius \u2013 soweit die antenne reicht.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">die antenne ist der entscheidende punkt: von ihr geht die &#8222;sendung&#8220; aus, sie ist im zentrum des radius, in dem der sender herumfunkt. viele menschen hielten das vor 90 jahren f\u00fcr zauberei, aber erst heute, in zeiten des internets, wird klar, was technisch trivial ist: wir k\u00f6nnen in dem bereich, in dem die antenne die sendungen herumfunkt, beliebig viele empf\u00e4nger aufstellen, es schw\u00e4cht weder den empfang der anderen, noch die antenne, von der alles ausgeht.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">die rundfunk-betreiber bauten h\u00f6here antennen und leistungsf\u00e4higere verst\u00e4rker, um broader zu casten, also mehr radius abzudecken, also mehr h\u00f6rer zu erreichen.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">das verfahren, wor\u00fcber heute immer mehr menschen rundfunk (und fernsehen) konsumieren, ist v\u00f6llig gegens\u00e4tzlich, mit weitreichenden konsequenzen: sie bestellen daten \u00fcber ihren internet-anbieter und bekommen sie frei haus geliefert. daten k\u00f6nnen vieles sein, und eben auch radiosendungen. es sind dann keine sendungen mehr, sondern lieferungen. sie werden nicht rund-gefunkt, sondern paketweise individuell zugestellt.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">w\u00e4hrend es der sendeantenne wurscht war, wie viele empfangsantennen ihr entgegenwinkten, wissen die sender beim vertrieb \u00fcbers internet ganz genau, wohin sie die sendung liefern. es ist enorm teuer, sie jedem einzelnen zu liefern. der betrieb einer leistungsf\u00e4higen UKW-sendeantenne kostet viel, aber ein backbone, an dem tausende h\u00f6rer sendungen saugen, wird mit jedem h\u00f6rer teurer und teurer. als die sender vor ca. 15 jahren mit dieser verbreitungsmethode anfingen und backbones und datenleitungen viel teurer waren als heute, war in den funkh\u00e4usern oft zu h\u00f6ren: &#8222;was machen wir um himmels willen, wenn uns mehr leute \u00fcbers internet, statt \u00fcber antenne (und kabel) h\u00f6ren?&#8220;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">trotz des preisverfalls f\u00fcr internet-server w\u00e4re z. b. SWR 3 bankrott, wenn von heute auf morgen alle h\u00f6rer auf online-empfang umschalten w\u00fcrden.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">solange das nicht der fall ist und die gemeinde der antennenlosen nerds im rahmen bleibt, \u00fcberwiegt der vorteil, dass der sender sehr genau wei\u00df, wann wie viele h\u00f6rer aus welchen regionen wann einschalten, wie lange dabei bleiben und wann abschalten. SWR 3, um diesen popul\u00e4ren sender noch einmal zu erw\u00e4hnen, nutzt zudem die internetseite massiv f\u00fcr eigenwerbung, gewinnspiele, all das, was \u00fcber antenne gar nicht gut geht und was man &#8222;h\u00f6rerbindung&#8220; nennt. beim h\u00f6ren \u00fcbers internet ist der h\u00f6rer tats\u00e4chlich \u00fcber seine IP-daten eine zeitlang an den sender gebunden. die antenne sp\u00fcrt diese bindung nicht. sie sendet einfach das radio in die welt hinaus. die betreiber der sender m\u00fcssen m\u00fchsam ermitteln, wer im antennenwald was wann h\u00f6rt, und es stimmt repr\u00e4santativ schon, aber eigentlich stimmt es \u00fcberhaupt nicht. eine w\u00e4hrung wie die verweildauer bei einzelnen sendungen, \u00fcber die stellen, wo signifikant viele h\u00f6rer den radio-tatort ausschalten, l\u00e4sst sich mit dem modell des rund-funks nicht herstellen. es ist f\u00fcr amazon von unsch\u00e4tzbarem wert, wenn ihre kindle-b\u00fccherleser online sind, zu wissen, wenn sie bestimmte seiten schneller \u00fcberbl\u00e4ttern als andere.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">die radiobetreiber sind zur zeit v\u00f6llig \u00fcberfordert, die beiden verbreitungswege zu bedienen. endlos lang wird diskutiert, ob man f\u00fcr eine sendung einen blog einrichtet und wer den blog zu welchem honorar redaktionell betreut. es fehlt an r\u00fccklaufkan\u00e4len f\u00fcr solche blogs, falls ein h\u00f6rer einmal etwas vern\u00fcnftiges, weiter f\u00fchrendes da hineinschreibt. wo sollte man ein solches posting weiterf\u00fchren? in den UKW-rundfunk? nach wie vor ist es f\u00fcr viele h\u00f6rer die gr\u00f6\u00dfere ehre, sich \u00fcber antenne zu h\u00f6ren als ein paar freundliche zeilen im blog zu lesen. es wird diskutiert, welche sendungen die rundfunkmacher im internet nachh\u00f6rbar machen und f\u00fcr wie lange. wie geht man mit dem verwaltungsaufwand um, der durch h\u00f6rer entsteht, die ein manuskript online finden und sich beim intendanten \u00fcber den autor beschweren? \u00fcber antenne hat sich bis vor wenigen jahren alles &#8222;weggesendet&#8220;. im nichts vergessenden internet bleibt der rundfunk pl\u00f6tzlich einfach so da.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">die verlockungen der online-verbreitung hat viele entscheider in den \u00f6ffentlich-rechtlichen rundfunkanstalten korrumpierbar gemacht. ich meine damit weniger, dass sie mit dem \u00f6ffentlich-rechtlichen auftrag brechen, wenn sie schillernde webseiten mit sch\u00f6nen &#8222;teaser&#8220;-fotos einrichten, statt den inhalt nach vorn zu stellen, so spr\u00f6de er sein mag. der kommentar eines geschulten auslandskorrespondenten \u00fcber ein fl\u00fcchtlingsdrama braucht keinen &#8222;webauftritt&#8220;.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">die korrumpierbarkeit betrifft die grundhaltung der radio-entscheider dem h\u00f6rer gegen\u00fcber: statt ihn wissen zu lassen, dass sie mit viel geld ein hochqualifiziertes team aus freien und festen autoren und redakteuren finanzieren, das tolle sendungen macht, bauen sie die autorenschaft massiv ab und h\u00e4tscheln den h\u00f6rer, indem sie &#8222;wohf\u00fchlprogramme&#8220; erfinden und damit \u2013 um im bild der online-verbreitung zu bleiben \u2013 kundtun: ich sp\u00fcre dich \u00fcber deine IP-adresse, geh bitte nicht weg, lass mich dich binden. das ist der reine witz, denn nat\u00fcrlich wei\u00df keiner, wer dieser omin\u00f6se h\u00f6rer ist, der gebunden werden soll; zweitens hat jemand, der produkte (sendungen) herstellt, die sich am gefallen orientieren, eh schon verloren. und schlie\u00dflich geh\u00f6rt ein system, das kunden binden will, in den bereich der marktwirtschaft. dort sind antenne bayern, mannesmann und wattenscheid zuhause, aber ein von \u00f6ffentlichen geldern finanzierter rundfunk nicht.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">der verlust des bilds eines rundfunks, der kompetent rund herum ohne r\u00fccksicht auf verluste in die anonyme weite welt sendet, ist eine indiz f\u00fcr sein baldiges ende<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>RUNDFUNK FUNKT(E) RUND 02.06.2015 via SWR dokublog das wort rundfunk gibt es schon etwas l\u00e4nger als seit 1924. damals startete in deutschland das, was im angels\u00e4chsischen genauso hie\u00df, n\u00e4mlich broadcast (weit-werfung). auch das wort &#8222;radio&#8220; enth\u00e4lt das rundherum funken, n\u00e4mlich als radiation mit sozusagen einem radius \u2013 soweit die antenne reicht. die antenne ist der [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1,922,4],"tags":[],"class_list":["post-4515","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein","category-computer-und-it","category-dramolette"],"wp-worthy-pixel":{"ignored":false,"public":"b091f646f95e4399b6609c27cb1891cd","server":"vg07.met.vgwort.de","url":"https:\/\/vg07.met.vgwort.de\/na\/b091f646f95e4399b6609c27cb1891cd"},"wp-worthy-type":"normal","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.maxschoenherr.de\/clock\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4515","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.maxschoenherr.de\/clock\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.maxschoenherr.de\/clock\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.maxschoenherr.de\/clock\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.maxschoenherr.de\/clock\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4515"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.maxschoenherr.de\/clock\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4515\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4517,"href":"https:\/\/www.maxschoenherr.de\/clock\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4515\/revisions\/4517"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.maxschoenherr.de\/clock\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4515"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.maxschoenherr.de\/clock\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4515"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.maxschoenherr.de\/clock\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4515"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}