{"id":4367,"date":"2015-04-29T11:16:14","date_gmt":"2015-04-29T09:16:14","guid":{"rendered":"http:\/\/www.maxschoenherr.de\/clock\/?p=4367"},"modified":"2015-05-01T17:45:45","modified_gmt":"2015-05-01T15:45:45","slug":"kommunikations-und-eskalationsstudie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.maxschoenherr.de\/clock\/kommunikations-und-eskalationsstudie\/","title":{"rendered":"kommunikations- und eskalations|studie"},"content":{"rendered":"

bilderbuchbeispiel, auch f\u00fcr die unternehmenscoaches unter meinen lesern, entnommen aus der diskussionsseite \u00fcber einen neuen wikipedia-artikel \u00fcber tiere im milit\u00e4r. ich der autor. einem (mir nicht bekannten pseudonymen) autor namens squarerigger<\/span> passte etwas nicht, sodass er dem artikel einen so genannten wartungsbaustein vorsetzte, den ich wieder entfernte. da begann die eskalation, mit worten wie „vandalismus“, „ich werde…“. die ganze diskussion ist inzwischen etwa 20x so lang, hier also nur der beginn. links der reale ablauf, rechts der fiktive.<\/p>\n\n\n\n\n\n
L\u00fcckenhaft-Baustein vom 15.04.15<\/strong><\/span>Hier fehlt noch Einiges: Mulis bei den Gebirgstruppen, Kamele im arabischen Raum, Hunde in der heutigen Zeit (als Sp\u00fcrhunde, bei der Milit\u00e4rpolizei, etc.), …–Squarerigger (Diskussion) 20:31, 15. Apr. 2015 (CEST)<\/span><\/td>\nDarf ich den L\u00fcckenhaft-Baustein setzen?<\/strong><\/span>… denn ich finden den neuen Artikel prima, aber es fehlen meines Erachtens wichtige Dinge, etwa Mulis bei den Gebirgstruppen, Kamele im arabischen Raum, Hunde in der heutigen Zeit (als Sp\u00fcrhunde, bei der Milit\u00e4rpolizei, etc.), Du bist der Hauptautor, also erstmal danke..–Squarerigger (Diskussion) 20:31, 15. Apr. 2015 (CEST)<\/span><\/td>\n<\/tr>\n
warum f\u00fcgst Du den l\u00fcckenhaft-baustein ein, statt die l\u00fccken eben mal zu f\u00fcllen? diese bausteine schm\u00fccken nicht. die halbe englische wp ist voll davon. die kamele stehen \u00fcbrigens schon drin, und die mulis auch. Maximilian (Diskussion) 22:46, 15. Apr. 2015 (CEST)<\/span><\/td>\ndanke f\u00fcr das kompliment! den artikel zu schreiben hat spa\u00df gemacht. der l\u00fcckenhaft-baustein ist nur f\u00fcr f\u00e4lle gedacht, wo ein artikel grob verzerrt, und ist, glaube ich, nicht n\u00f6tig. lass uns doch zusammen das an l\u00fccken f\u00fcllen, was Du oben ansprichst. mulis und kamele sind schon drin. wei\u00dft Du mehr \u00fcber sp\u00fcrhunde? Maximilian (Diskussion) 22:46, 15. Apr. 2015 (CEST)<\/span><\/td>\n<\/tr>\n
Den Baustein einfach wieder zu entfernen, grenzt an Vandalismus. Ich werde ihn wieder einf\u00fcgen und hoffe, da\u00df er dann auch drin bleibt.<\/span>Warum ich nicht selbst die betreffenden Inhalte einf\u00fcge? Nun, ganz einfach, ich ma\u00dfe mir nicht an, Themen, bei denen ich nicht wirklich Ahnung habe, zu bearbeiten.–Squarerigger (Diskussion) 14:57, 17. Apr. 2015 (CEST)<\/span><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

man muss bei einem solchen vorgang immer im hinterkopf behalten, dass die wikipedia ein freiwilligenprojekt ist. eine grundregel der \u2192 wikiquette<\/a> ist es, es dem anderen leicht zu machen, seine arbeit wert zu sch\u00e4tzen. in der deutschen und in einigen anderen wikipedien ist, vermutlich wegen der gr\u00f6\u00dfe des projekts, die wertsch\u00e4tzung neuer artikelbeitr\u00e4ge zugunsten organisatorischem geschrumpft. es gibt zahllose autoren, die sofort in die konfrontation gehen. und andere, die bestimmte themengebiete (wie theologie; dort geht es so aggressiv zu, es ist kaum zu glauben) und auseinandersetzungen generell meiden, sich also in die innere emigration verziehen.<\/p>\n

die eskalation mit geschriebenen worten geschieht bekanntlich schneller als wenn man sich gegen\u00fcber sitzt, weil die mimik fehlt.<\/p>\n

das beispiel oben hat einen erheblichen administrativen aufwand in gang gesetzt: als n\u00e4mlich der autor merkte, er kommt mit seinem „baustein“ nicht weiter, h\u00e4ngte ein scheinbar anderer (im wikipedia-jargon eine IP, eine sockenpuppe oder ein troll genannt) dem artikel einen „l\u00f6schantrag“ an, wollte ihn also ganz verschwinden lassen. ein l\u00f6schantrag wird von mehreren leuten wie du und ich mit frischem blick auf die sache diskutiert und dann meist mehrheitlich von einem administrator aktzeptiert oder, wie hier, mit gro\u00dfer mehrheit abgelehnt. das war gestern. als ich dann den „baustein“ wieder entfernte, stellte besagter autor eine so genannte „vandalismusmeldung“ gegen mich. die musste nun auch wieder diskutiert und administrativ verabschiedet werden, mit dem ergebnis, dass der artikel \u00fcber \u2192 tiere im milit\u00e4r<\/a>, so harmlos und nett zu lesen er ist, nun f\u00fcr eine woche gegen jegliche \u00e4nderung gesperrt wurde.<\/p>\n

wir haben also, von den sich stetig wiederholenden argumenten in der diskussion zu dem artikel einen hohen administrativen aufwand in form von bislang drei schritten: l\u00f6schantrag, vandalismusmeldung und jetzt edit-sperre.<\/p>\n

ich frage mich selbst: h\u00e4tte ich den anderen user nach seinem „vandalismus“-vorwurf oben, als die diskussion fahrt aufnahm, einfach ignorieren und den „baustein“ eben hinnehmen sollen? das konnte ich aber nicht, denn es ist ein versto\u00df gegen die regularien, solche bausteine sehr bedacht einzusetzen. das kann ich nur schwer hinnehmen, weil mir das ganze projekt am herzen liegt.<\/p>\n

\n

update, zwei tage sp\u00e4ter: besagter user, der auf dem baustein bestand, stie\u00df auf diesen blog (oben) und forderte mich ultimativ auf, seinen namen unkenntlich zu machen. ich kommunizierte zur\u00fcck, dass die wikipedia kein geschlossener verein ist, sondern dass die dinge, die dort passieren, auch nach au\u00dfen hin sichtbar sind und wegen der creative commons-lizenz extern abgebildet und in neuen kontext gesetzt werden k\u00f6nnen.<\/p>\n

daraufhin folgte, \u00fcber einen vermutlich bekannten von „squarerigger“, der nunmehr vierte administrative gang, n\u00e4mlich eine \u2192 beschwerde<\/a> auf der seite, die sich so definiert:<\/p>\n

„Die Administratoren-Notizen<\/b> dienen dazu, die Zusammenarbeit unter den Administratoren<\/a> besser zu koordinieren und um sie auf wichtige oder au\u00dfergew\u00f6hnliche Vorg\u00e4nge in der Wikipedia hinzuweisen.“<\/p>\n

die unterstellung lautete, ich w\u00fcrde wikipedia-diskussionen extern fortf\u00fchren und andere user diskreditieren. das sahen nun andere, vorwiegend als administratoren t\u00e4tige autoren, ganz anders. insbesondere \u00e4u\u00dferten einige ihr missfallen \u00fcber das leichtfertige setzen von „wartungsbausteinen“. einer, der mich gestern zum so lauten lachen in meinem b\u00fcro brachte, dass die b\u00fcronachbarin schon fragte, ob nach alles okay ist, nennt sich p\u00f6lkky, und er konstruierte eigens f\u00fcr diese debatte, ganz meiner humorlage entsprechend, folgenden „baustein“:<\/p>\n

\"bausteinBaustein_von_P\u00f6lkky\"<\/a>p\u00f6lkkys ironisch gemeinter wikipedia-wartungsbaustein<\/em><\/p>\n

hier p\u00f6lkkys code f\u00fcr dieses schrille, nat\u00fcrlich nicht ernst gemeinte schmuckst\u00fcck:<\/p>\n

{| width=“100%“ align=“left“ cellpadding=“5″ cellspacing=“0″ class=“hintergrundfarbe3 rahmenfarbe3″ style=“border-style: solid; border-width: medium; 3px solid red; background-image:-webkit-linear-gradient(left, #fcff00 0%, #0cff00 100%); background-image: -moz-linear-gradient(left, #fcff00 0%, #0cff00 100%); background-image: -o-linear-gradient(left, #fcff00 0%, #0cff00 100%); background-image: linear-gradient(left, #fcff00 0%, #0cff00 100%); „<\/span>
\n | [[Image:Nuvola apps kdf.png|50px]] [[Bild:Nuvola apps core.png|50px]]<\/span>
\n | Achtung: “’Dieser Artikel enth\u00e4lt <span style=“-moz-text-blink: blink; text-decoration:blink;“>zu wenige [[Wikipedia:Textbausteine|Bausteine]]“'<\/span>. <br\/>Bitte pr\u00fcfe, ob du nicht einige lustige Baukl\u00f6tzer einf\u00fcgen kannst. Das macht den Artikel auch gleich etwas bunter und interessanter, nur Mut!<\/span>
\n | [[Image:Nuvola apps edu science.png|50px]] [[Image:Attention yellow.png|50px]]<\/span>
\n |}<\/span><\/h6>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

bilderbuchbeispiel, auch f\u00fcr die unternehmenscoaches unter meinen lesern, entnommen aus der diskussionsseite \u00fcber einen neuen wikipedia-artikel \u00fcber tiere im milit\u00e4r. ich der autor. einem (mir nicht bekannten pseudonymen) autor namens squarerigger passte etwas nicht, sodass er dem artikel einen so genannten wartungsbaustein vorsetzte, den ich wieder entfernte. da begann die eskalation, mit worten wie „vandalismus“, […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1,631],"tags":[1541,1542,1543,1539,1540],"class_list":["post-4367","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein","category-wikipedia-2","tag-aerger","tag-eskalation","tag-kooperation","tag-soziales-miteinander","tag-wut"],"wp-worthy-pixel":{"ignored":false,"public":"b405c13a521c4d2092b7be66b24b6ade","server":"vg07.met.vgwort.de","url":"https:\/\/vg07.met.vgwort.de\/na\/b405c13a521c4d2092b7be66b24b6ade"},"wp-worthy-type":"normal","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.maxschoenherr.de\/clock\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4367","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.maxschoenherr.de\/clock\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.maxschoenherr.de\/clock\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.maxschoenherr.de\/clock\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.maxschoenherr.de\/clock\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4367"}],"version-history":[{"count":11,"href":"https:\/\/www.maxschoenherr.de\/clock\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4367\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4385,"href":"https:\/\/www.maxschoenherr.de\/clock\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4367\/revisions\/4385"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.maxschoenherr.de\/clock\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4367"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.maxschoenherr.de\/clock\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4367"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.maxschoenherr.de\/clock\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4367"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}