{"id":2223,"date":"2014-06-22T00:38:20","date_gmt":"2014-06-21T22:38:20","guid":{"rendered":"http:\/\/www.maxschoenherr.de\/clock\/?p=2223"},"modified":"2014-06-22T00:51:59","modified_gmt":"2014-06-21T22:51:59","slug":"klicken-oder-sterben-die-webseite-von-focus-de","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.maxschoenherr.de\/clock\/klicken-oder-sterben-die-webseite-von-focus-de\/","title":{"rendered":"klicken oder sterben | die webseite von focus.de"},"content":{"rendered":"

heute wollte ich einem in der wikipedia angegebenen link zu einem artikel in der zeitschrift focus<\/a> folgen, in dem es um die 68er-bewegung ging. auf meinem tablet-computer poppten unmittelbar, nachdem sich die seite \u00f6ffnete, zwei fenster auf und legten sich quer \u00fcber den text. weil rechts und links eh schon werbung platziert war, sah die webseite dann so aus:<\/p>\n

\"focusWebseite_einWerbedebakel\"<\/a>webseite von focus.de beim aufruf eines artikels: 90% der fl\u00e4che nimmt werbung ein.<\/em><\/p>\n

von der \u00e4sthetik ganz abgesehen (hier konkurrieren unangenehm nahe beieinander liegende rott\u00f6ne sowie uneinheitlich angeordnete und skalierte teilfenster), muss sich eine zeitschriftenredaktion die frage gefallen lassen, warum ihr der inhalt so unwichtig ist, dass nur das skelett davon \u00fcbrig bleibt:<\/p>\n

\"focusWebseite_wasVomInhaltBleibt\"<\/a><\/p>\n

man bekommt die dr\u00fcberliegenden fenster nat\u00fcrlich weg, aber beim unteren fenster, dem mit dem pfeil, muss man sich genau \u00fcberlegen, wohin man klickt:<\/p>\n

\"focusWebseite_klickenOderSterben\"<\/a>worauf sollte man am besten klicken, um dieses pop-up-fenster wieder loszuwerden?<\/em><\/p>\n

werbung wegzuklicken bedeutet: man klickt<\/em>. das bringt dem verlag „klicks“, und klicks sind die w\u00e4hrung, mit der er der werbeindustrie belegt, wie begehrt seine seite ist.<\/p>\n

bei dem oben abgebildeten fenster sehen wir drei farben. auf rotem untergrund steht wei\u00dfer text mit wechselnder typografie, z. b. suggestiven gro\u00dfbuchstaben „KLICKEN SIE AUF“. die dritte farbe ist das facebook-blau. das fenster besitzt kein x oben rechts, um es zu schlie\u00dfen. die rote fl\u00e4che ist hochgradig klicksensitiv, das hei\u00dft, wenn man nicht genau klickt, wird der link zu facebook bedient. die klickfl\u00e4che dagegen, mit der man aus dem schlamassel wieder herauskommt, ist klein gehalten: man muss den \u00e4u\u00dferst unteren rand treffen: „Nein, ich m\u00f6chte kein Facebook-Fan werden“. dabei war das gar keine frage, die sich stellte. die frage lautet: wollen Sie diesem fenster weiter folgen oder es schlie\u00dfen? stattdessen steht hier: wollen Sie auf facebook focus-freund werden oder wollen Sie gar kein facebook-fan werden?<\/p>\n

das ist ungef\u00e4hr so, als w\u00fcrde jemand mein haus verlassen wollen, aber statt ihm die t\u00fcr zu \u00f6ffnen, verwickle ich ihn in ein gespr\u00e4ch, was mit dem rausgehen gar nichts zu tun hat. geht’s noch plumper?<\/p>\n

\u00e4sthetisch, werbetechnisch und verbraucherschutzm\u00e4\u00dfig ist so etwas ein debakel.<\/p>\n