{"id":11982,"date":"2022-01-19T15:09:37","date_gmt":"2022-01-19T13:09:37","guid":{"rendered":"https:\/\/www.maxschoenherr.de\/clock\/?p=11982"},"modified":"2022-01-19T19:31:46","modified_gmt":"2022-01-19T17:31:46","slug":"geloeschte-hexe","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.maxschoenherr.de\/clock\/geloeschte-hexe\/","title":{"rendered":"gel\u00f6schte | \u201ehexe\u201c"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/a><\/figure>\n\n\n\n

anfang dezember 2021 las ich in einer archivzeitschrift von einem 12j\u00e4hrigen m\u00e4dchen, das im jahr 1604 von seiner dorfgemeinde in franken als hexe diffamiert wurde. erstaunlich an dem von der historikerin anne christina may gut recherchierten fall ist, dass sich das m\u00e4dchen selbst anzeigte, vom gericht geh\u00f6rt und ins dorf zur\u00fcckgeschickt wurde, mit der begr\u00fcndung, sie sei keine hexe. im dorf wollte man sie nicht mehr haben. ihre eltern unterschrieben einen brief an den bischof, mit der bitte, die tochter in die irrenanstalt einzuweisen. der bischof widersprach auch hier und lie\u00df die junge frau unter besonderen schutz stellen.<\/p>\n\n\n\n

ich schrieb einen kurzen wikipedia-artikel<\/a> mit einem kondensat der informationen aus dem archivheft. die quelle, die ich in den einzelnachweisen auff\u00fchrte, war eben der archiv-text von anne christina may.<\/p>\n\n\n\n

f\u00fcr mich h\u00f6chst erstaunlich: jemand l\u00f6schte den artikel zwei stunden sp\u00e4ter komplett. im wikipedia-jargon hei\u00dft das schnelll\u00f6schung. nur administatoren k\u00f6nnen artikel so schnell verschwinden lassen. wie alle administratoren (ich sch\u00e4tze deren arbeit!) war auch dieser ein ehrenamtlicher wikipedia-autor. er meinte, der fall der hexe sei nicht wikipedia-relevant.<\/p>\n\n\n\n

ich bat ihn, den artikel wieder herzustellen und einen ordentlichen l\u00f6schantrag zu stellen, der dann in der regel eine woche l\u00e4uft und von allen interessierten diskutiert\u00a0 wird. nach der woche wird der artikel dann nachhaltig gel\u00f6scht \u2014 oder er bleibt eben. der adminstrator folgte meinem wunsch.<\/p>\n\n\n\n

dann setzte eine l\u00f6schdiskussion<\/a> ein, die heftig war und sich sechs wochen hinzog. w\u00e4hrend der ersten woche kamen u. a. einw\u00e4nde, der fall sei von der faktenlage her zu d\u00fcnn, es fehlten \u201egute\u201c sekund\u00e4rquellen, die 12j\u00e4hrige sei keine person der zeitgeschichte usw. die gegenseite suchte flei\u00dfig nach quellen, und es fanden sich mehr als eine, vor allem nachdem jemand herausfand, dass margaretha hedwig in der literatur auch als margret hedwig auftaucht. die kollegInnen f\u00fcgten das in den artikel ein, sodass dieser w\u00e4hrend der l\u00f6schdiskussion auf \u00fcber das doppelte seiner urspr\u00fcnglichen gr\u00f6\u00dfe anwuchs. das w\u00e4re er auch ohne die l\u00f6schdiskussion, aber es h\u00e4tte vielleicht einige jahre gedauert, weitere quellen zu finden.<\/p>\n\n\n\n

auch das archiv in wertheim, wo die historikerin arbeitet und den fall in den originalunterlagen gefunden hatte, arbeitete mit und stellte mir (respektive der wikipedia) einige scans zur verf\u00fcgung, etwa das dokument, in dem margaretha hedwig dem gericht ihren pakt mit dem teufel schildert, und das schreiben der gemeinde, das m\u00e4dchen nicht mehr im dorf haben zu wollen.<\/p>\n\n\n\n

trotzdem kommentierten manche in der l\u00f6schdiskussion noch immer, der fall sei eine \u201ehistorische Nichtigkeit\u201c; (m)eine (?) \u201ejournalistische Herangehensweise\u201c sei \u201egenau der Gegenteil von enzyklop\u00e4discher Arbeit\u201c. der \u201enur zweispaltige\u201c beitrag in einer archivzeitschrift gelte nicht als quelle. ein anderer empfahl, den artikel zu l\u00f6schen und diese episode der hexenprozesse in den artikel \u00fcber hexenverfolgung<\/em> einzubauen.<\/p>\n\n\n\n

mit all diesen einw\u00e4nden blieb der artikel in der l\u00f6schdiskussion weit \u00fcber die \u00fcblichen 8 tage hin unentschieden. f\u00fcnf wochen sp\u00e4ter, am 12. januar, r\u00e4umte ein anderer administrator die wikipedia-seite mit mehreren inzwischen entschiedenen l\u00f6schdiskussionen auf, darunter auch den inzwischen mehrere A4-seiten umfassenden abschnitt \u00fcber die kleine \u201ehexe\u201c. er hakte den artikel \u00fcber margaretha hedwig mit \u201ebleibt\u201c ab.<\/p>\n\n\n\n

weil ein artikel (meist zum gl\u00fcck) nie so bleibt, wie er ist, tut sich auch nach ende des l\u00f6schantrags einiges. ein offenbar kirchennaher, unter pseudonym schreibender autor k\u00fcrzte einen ganzen abschnitt ein, in dem ich versuchte, das geschehen in der fr\u00e4nkischen provinz in einen gr\u00f6\u00dferen kontext (aberglauben, beginnende aufkl\u00e4rung, reformation) einzuordnen. mal schau\u2018n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

anfang dezember 2021 las ich in einer archivzeitschrift von einem 12j\u00e4hrigen m\u00e4dchen, das im jahr 1604 von seiner dorfgemeinde in franken als hexe diffamiert wurde. erstaunlich an dem von der historikerin anne christina may gut recherchierten fall ist, dass sich das m\u00e4dchen selbst anzeigte, vom gericht geh\u00f6rt und ins dorf zur\u00fcckgeschickt wurde, mit der begr\u00fcndung, […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-11982","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein"],"wp-worthy-pixel":{"ignored":false,"public":"143dc544d0db496ba996dbdfef87b9ba","server":"vg02.met.vgwort.de","url":"https:\/\/vg02.met.vgwort.de\/na\/143dc544d0db496ba996dbdfef87b9ba"},"wp-worthy-type":"normal","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.maxschoenherr.de\/clock\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11982","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.maxschoenherr.de\/clock\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.maxschoenherr.de\/clock\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.maxschoenherr.de\/clock\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.maxschoenherr.de\/clock\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11982"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.maxschoenherr.de\/clock\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11982\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11992,"href":"https:\/\/www.maxschoenherr.de\/clock\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11982\/revisions\/11992"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.maxschoenherr.de\/clock\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11982"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.maxschoenherr.de\/clock\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11982"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.maxschoenherr.de\/clock\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11982"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}