{"id":10082,"date":"2019-07-13T14:10:53","date_gmt":"2019-07-13T12:10:53","guid":{"rendered":"http:\/\/www.maxschoenherr.de\/clock\/?p=10082"},"modified":"2019-07-13T22:33:08","modified_gmt":"2019-07-13T20:33:08","slug":"ueber-tragen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.maxschoenherr.de\/clock\/ueber-tragen\/","title":{"rendered":"\u00fcber | tragen"},"content":{"rendered":"\n

vor einigen wochen habe ich in der wikipedia den artikel \u00fcber den \u2192 papierstau<\/a> angelegt. ausl\u00f6ser daf\u00fcr war eine klausursitzung in einer bundesbeh\u00f6rde, an der ich teilnahm und wo mehrfach vom papierstau <\/em>die rede war, und zwar in bezug auf unbearbeitet liegen gebliebene akten. „wenn wir noch weiter personal einsparen, nimmt der papierstau kein ende.“<\/p>\n\n\n\n

nun w\u00fcrde das keinen wikipedia-artikel tragen, wohl aber der papierstau im drucker, wo das wort urspr\u00fcnglich herkommt, paper jam im englischen. als ich herausfand, dass der papierstau das h\u00e4ufigste druckerproblem ist, schrieb ich den artikel, und in einem zusatzabschnitt in 3 oder 4 s\u00e4tzen erz\u00e4hlte ich dann die \u00fcbertragene bedeutung aus der welt der b\u00fcrokratie.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/a><\/figure><\/div>\n\n\n\n

eine gute bekannte und erfahrene wikipedia-autorin fand den artikel so skurril, dass sie ihn auf die hauptseite der wikipedia stellen wollte. solche w\u00fcnsche m\u00fcssen, wie eigentlich alles, diskutiert werden. ich legte keinen wert darauf, andere aber schon, und so prangte der artikel irgendwann anfang der woche einen tag lang in der „schon gewusst“-rubrik auf de.wikipedia.org.<\/p>\n\n\n\n

auf die wiki-hauptseite geht eigentlich niemand au\u00dfenstehende(r), es sei denn er\/sie sucht etwas wikipedia-spezifisches. jedenfalls kam der artikel durch diesen wiki-intern prominenten eintrag auch leuten unter die augen, die ihn f\u00fcr so grottenschlecht hielten, dass sie ihn l\u00f6schen wollten. tats\u00e4chlich bekam der papierstau einen l\u00f6schantrag. der wurde diskutiert und abgelehnt.<\/p>\n\n\n\n

dieselbe person, die den antrag gestellt hatte, trat nun nach, indem sie den abschnitt zur „\u00fcbertragenen bedeutung“ l\u00f6schte und auf der diskussionsseite zu dem artikel in ziemlich harschem ton schrieb, dass ein artikel gef\u00e4lligst ein <\/em>thema behandeln solle und nicht zwei. auch dieser \u201cedit\u201d wurde \u201crevertiert\u201d, worauf von derselben person ein weiterer l\u00f6schantrag<\/a> folgte, welcher wegen redundanz wiederum abgelehnt wurde. viel arbeit!<\/p>\n\n\n\n

nun ist das selbstverst\u00e4ndlich, wenn es um gro\u00dfe dinge wie die \u2192 note<\/a> geht: die im unterricht, die musiknote, die diplomatische note usw. in einem solchen fall f\u00fchrt die suche nach „note“ auf eine so genannte begriffskl\u00e4rungsseite, von wo man dann zu dem artikel weitergeschickt wird, den man gesucht hat.<\/p>\n\n\n\n

bei kleinen artikeln wie dem \u00fcber den papierstau ist das unn\u00f6tig, ja irref\u00fchrend, unter anderem, weil die \u00fcbertragene bedeutung in einem eigenen artikel unn\u00f6tig aufgebalsen w\u00fcrde. jedenfalls hat jemand genau das versucht zu tun, n\u00e4mlich den artikel papierstau in zwei artikel zu zerlegten. diese unter IP (also anonym) auftretende person\u2192 scheiterte<\/a> aber sofort.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

vor einigen wochen habe ich in der wikipedia den artikel \u00fcber den \u2192 papierstau angelegt. ausl\u00f6ser daf\u00fcr war eine klausursitzung in einer bundesbeh\u00f6rde, an der ich teilnahm und wo mehrfach vom papierstau die rede war, und zwar in bezug auf unbearbeitet liegen gebliebene akten. „wenn wir noch weiter personal einsparen, nimmt der papierstau kein ende.“ […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-10082","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein"],"wp-worthy-pixel":{"ignored":false,"public":"d03536bd58f142dcad9efd86eb0679b1","server":"vg02.met.vgwort.de","url":"https:\/\/vg02.met.vgwort.de\/na\/d03536bd58f142dcad9efd86eb0679b1"},"wp-worthy-type":"normal","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.maxschoenherr.de\/clock\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10082","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.maxschoenherr.de\/clock\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.maxschoenherr.de\/clock\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.maxschoenherr.de\/clock\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.maxschoenherr.de\/clock\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10082"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/www.maxschoenherr.de\/clock\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10082\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10093,"href":"https:\/\/www.maxschoenherr.de\/clock\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10082\/revisions\/10093"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.maxschoenherr.de\/clock\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10082"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.maxschoenherr.de\/clock\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10082"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.maxschoenherr.de\/clock\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10082"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}