{"id":1000,"date":"2014-03-27T18:14:30","date_gmt":"2014-03-27T16:14:30","guid":{"rendered":"http:\/\/www.maxschoenherr.de\/clock\/?p=1000"},"modified":"2014-08-05T16:08:49","modified_gmt":"2014-08-05T14:08:49","slug":"lars-von-trier-nymphomaniac-i","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.maxschoenherr.de\/clock\/lars-von-trier-nymphomaniac-i\/","title":{"rendered":"lars von trier | nymphomaniac I"},"content":{"rendered":"

\"Charlotte-Gainsbourg-in-NYMPHOMANIAC---Photo-by_Christian-Geisnaes---Magnolia-Pictures.-jpg\"<\/a>charlotte gainsbourg in nymphomanic von lars von trier. foto: magnolia pictures, christian geisnaes<\/a><\/em><\/p>\n

gestern sah ich mir mit claudia und thomas lars von trier<\/a>s neuen film nymphomaniac an. er besteht aus zwei teilen, wir sahen uns teil 1 an, im englischen original. ich habe keine einzige kritik \u00fcber den film gelesen und fand ihn im vergleich zu den vorg\u00e4ngern in der trilogie, antichrist und melancholia, sehr bem\u00fcht und wenig bewegend. im kern erz\u00e4hlt lars von trier zwei leben parallel, das von joe (gespielt von charlotte gainsbourg und, als j\u00fcngere joe, von stacy martin) und das ihres gespr\u00e4chspartners seligman (stellan skarsg\u00e5rd<\/a>) in dessen wohnung.<\/em> dazwischen entwickelt lars von trier in mehreren kapiteln r\u00fcckblicke in joes m\u00e4nnerverschlingende vergangenheit.<\/p>\n

die gespr\u00e4che joes mit seligman sind sehr fein inszeniert, aber im drehbuch lauern so viele pseudoklugheiten, dass ich oft den regisseur meinte aus seligmans rolle heraus sprechen zu h\u00f6ren, etwa, wie er sich (wie lars von trier selbst) gegen antisemitismusvorw\u00fcrfe verteidigt. die parallelen zwischen dem fischfang (seligmans hobby) und joes m\u00e4nnerfang sind zu beginn noch skurril, werden aber sp\u00e4ter, immer weiter ausgewalzt, zunehmend bem\u00fcht. es kam mir vor, als h\u00e4tte lars von trier spannende dinge geh\u00f6rt oder gelesen und dr\u00fcckt sie uns, den zuschauern nun ins hirn: mit den vorh\u00e4uten beschnittener penisse im laufe der menschheitsgeschichte kann man die strecke zum mars und zur\u00fcck pflastern; die meisten menschen schneiden ihre fingern\u00e4gel erst mit der rechten hand; bachs chor\u00e4le bestehen aus polyphon gef\u00fchrten einzelstimmen, und darin versteckten sich zahlen der fibonacci-reihe<\/a> usw. die fibonacci-zahlen sind in natur- und musikwissenschaftlichen kreisen ungef\u00e4hr so durchgekaut wie bei filmern der jump cut<\/a>. dar\u00fcber sollte man besser schweigen, statt als quereinsteiger, der lars von trier nunmal ist, mit 1, 1, 2, 3, 5, 8, 13 usw. aufzuschneiden. joe guckt erstaunlich gespannt zu, wenn seligman \u00fcber die zahlenreihe den\u00a0pythagoras und den palestrina einf\u00fchrt und schneckeng\u00e4nge und rechtwinklige dreiecke zeigt.<\/p>\n

ich habe mich an jemanden erinnert gef\u00fchlt, der das auf viel h\u00f6herem niveau und – was diesem film v\u00f6llig abgeht – mit einem hauch an selbstironie, aber nat\u00fcrlich v\u00f6llig ohne sex betreibt: alexander kluge<\/a>. ich nehme es seligman nicht ab, dass er mit joe<\/em> redet, denn es spricht lars von trier zu mir<\/em>. und lars von trier m\u00f6chte ich in dem film wirklich nicht wahrnehmen.<\/p>\n

die parallelen zwischen der klugheit seligmans und der sexchronik joes kommen gegen ende zu einem im prinzip gut durchdachten, kreativen, dann aber schnell absehbar platten h\u00f6hepunkt, als er ihr einen bachchoral entwickelt (basspedal an der orgel, linke und rechte hand) und sie ihm diesen choral mit dreien ihrer liebhaber spiegelt: der eine ist ein \u00e4lterer herr und pflegt sie zu waschen, der andere ist ein lauerndes raubtier und wundersch\u00f6n. die rechte hand auf der orgelklaviatur, den cantus firmus<\/em>, stellt ihr lover dar, der sie immer befriedigt. das ist so platt, wie es sich hier liest, und es sieht nicht einmal bildlich homogen aus; lars von trier drittelt daf\u00fcr die leinwand und f\u00fcllt sie mit \u00e4sthetisch nicht vereinbaren bildern.<\/p>\n

\"Sophie-Kennedy-Clark-and-Stacy-Martin-in-NYMPHOMANIAC-VOLUME-I---Photo_Christian-Geisnaes---Magnolia-Picture\"<\/a>m\u00e4nnerverschlingwettbewerb in der bahn: sophie kennedy clark und stacy martin. <\/em>foto: magnolia pictures, christian geisnaes<\/a><\/em><\/p>\n

ich nehme der 24j\u00e4hrigen stacy martin (der film ist ihr debut; oben ist sie rechts im bild) als joe nicht den werdegang zur nymphomanin ab – es wirkt mir zu konstruiert (sie selbstbefriedigt sich sogar mit geodreiecken; nicht komisch). lars von trier bem\u00fchte sich bei der regie offenbar, stacy martin mit einem schatten der traurigkeit, der depression zu f\u00fchren, und vergass dabei sein thema, eigentlich ein triebthema. <\/em>oder macht die nymphomanin, so es sie \u00fcberhaupt gibt, gar nicht der trieb aus? joe k\u00f6nnte genauso gut golf spielen, es w\u00e4re kein unterschied, es ist belanglos, was sie tut. es ist aber sch\u00f6n, ihrem immer traurigen gesicht zuzusehen. thema verfehlt, herr von trier. wenn joes vater stirbt (das schwarzwei\u00dfe kapitel, nachdem seligman vom schaurigen tod edgar allen poes erz\u00e4hlt hat, auch wieder so eine aufgesetzte pseudoklugheit), nehme ich weder dem vater seinen todeskampf ab, noch der tochter die trauer. vielleicht wird das im zweiten teil besser, wenn charlotte gainsbourg stacy martin ersetzt.<\/p>\n

und: der schluss hat es in sich und wirkt als cliff-hanger zu teil II, sodass wir den im april dann doch angucken.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

charlotte gainsbourg in nymphomanic von lars von trier. foto: magnolia pictures, christian geisnaes gestern sah ich mir mit claudia und thomas lars von triers neuen film nymphomaniac an. er besteht aus zwei teilen, wir sahen uns teil 1 an, im englischen original. ich habe keine einzige kritik \u00fcber den film gelesen und fand ihn im […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[420,423,421,422],"class_list":["post-1000","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-film","tag-charlotte-gainsbourg","tag-filmkritik","tag-lars-von-trier","tag-nymphomaniac"],"wp-worthy-pixel":{"ignored":false,"public":"79827602041c4ed3a7d3fa708a4d567e","server":"vg05.met.vgwort.de","url":"https:\/\/vg05.met.vgwort.de\/na\/79827602041c4ed3a7d3fa708a4d567e"},"wp-worthy-type":"normal","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.maxschoenherr.de\/clock\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1000","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.maxschoenherr.de\/clock\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.maxschoenherr.de\/clock\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.maxschoenherr.de\/clock\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.maxschoenherr.de\/clock\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1000"}],"version-history":[{"count":10,"href":"https:\/\/www.maxschoenherr.de\/clock\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1000\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2546,"href":"https:\/\/www.maxschoenherr.de\/clock\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1000\/revisions\/2546"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.maxschoenherr.de\/clock\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1000"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.maxschoenherr.de\/clock\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1000"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.maxschoenherr.de\/clock\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1000"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}