wiki spenden | 2019

wie auch in den letzten jahren, siehe → hier und → hier: die spenden sind notwendig, um die serverstruktur, die programmierer, die rechtsanwältInnen zu bezahlen. aber für nichts weiter. die wikimedia e. v. in berlin, die für den deutschen raum die spenden einfährt, ist zu einer institution mit vielen angestellten, praktikantInnen und ansehnlichen büroräumen geworden. diese institution ist für das funktionieren der wikipedia unnötig. darüber hinaus – alte diskussion – tun die so genannten chapter (also wikimedia-verwaltungen in verschiedenen ländern) so, als seien sie die wikipedia.

das besondere an der wikipedia ist, dass sie von freiwilligen geschrieben wird, dass jeder mitschreiben kann, egal wie gescheit er daherkommt.

diese woche fand die so genannte GLAM-tour in münchen statt. mit GLAM will die wikimedia die museen und andere archivinstitutionen für die wikipedia öffnen. beispiel: fotos in der lembachgalerie für den medienpool der wikipedia. GLAM ist meiner ansicht nach aus mehreren gründen überflüssig. ein grund: alles, was sich neben der wikipedia institutionalisiert, weicht vom grassroots-gedanken ab und bringt, meist sicher ungewollt, privilegien für diejenigen mit, die an GLAM teilnehmen. sie dürfen an bestimmten orten fotografieren; sie bekommen reise und unterkunft bezahlt usw. ein sich selbst organisierendes gefüge wie die wikipedia würde in keinster weise darunter leiden, wenn ein kandinsky-bild nicht unter der creative commons lizenz stünde, also für den wikipedia-artikel über kandinsky nicht infrage käme.

die örtlichen zentren der wikipedia, finanziert von der wikimedia, also mit spendengeldern, sind hervorragende anlauf- und kommunikationsstellen mit teilweise hervorragendem foto-equipment. aber auch sie laufen dem grassroots-gedanken entgegen, etwa weil sich hier institutionalisiert insider treffen, aber keine IPs, die die wikipedia mit-tragen, und die zahllosen autorInnen, die unter pseudonym arbeiten und ihr gesicht aus veritablen gründen nicht zeigen wollen.