3 minute watercolour painting on a flight to london. smooth flight. iPad pro 1 and apple pencil 1. the fresco app is new and has lots of flaws, but excellent simulations of liquid paint on paper.

unbearbeitete, unmittelbar hintereinander aufgenommene fotos, einmal im normalen fotomodus, dann im nachtsicht-modus. ein smartphone mit 3 objektiven macht das (noch) besser, aber für ein gerät mit nur einem objektiv ist das ganz korrekt.

… from recent computer animation tutorials. when i started doing online tutorials in 2017 i did not think much about thumbnail images. youtube analyses the uploaded video and suggests three thumbnails. since around 2018 i put some effort into creating thumbnail images. one of the reasons is that they are the eyecatchers and the first step of visual information about the video you might want to watch.

wie auch in den letzten jahren, siehe → hier und → hier: die spenden sind notwendig, um die serverstruktur, die programmierer, die rechtsanwältInnen zu bezahlen. aber für nichts weiter. die wikimedia e. v. in berlin, die für den deutschen raum die spenden einfährt, ist zu einer institution mit vielen angestellten, praktikantInnen und ansehnlichen büroräumen geworden. diese institution ist für das funktionieren der wikipedia unnötig. darüber hinaus – alte diskussion – tun die so genannten chapter (also wikimedia-verwaltungen in verschiedenen ländern) so, als seien sie die wikipedia.

das besondere an der wikipedia ist, dass sie von freiwilligen geschrieben wird, dass jeder mitschreiben kann, egal wie gescheit er daherkommt.

diese woche fand die so genannte GLAM-tour in münchen statt. mit GLAM will die wikimedia die museen und andere archivinstitutionen für die wikipedia öffnen. beispiel: fotos in der lembachgalerie für den medienpool der wikipedia. GLAM ist meiner ansicht nach aus mehreren gründen überflüssig. ein grund: alles, was sich neben der wikipedia institutionalisiert, weicht vom grassroots-gedanken ab und bringt, meist sicher ungewollt, privilegien für diejenigen mit, die an GLAM teilnehmen. sie dürfen an bestimmten orten fotografieren; sie bekommen reise und unterkunft bezahlt usw. ein sich selbst organisierendes gefüge wie die wikipedia würde in keinster weise darunter leiden, wenn ein kandinsky-bild nicht unter der creative commons lizenz stünde, also für den wikipedia-artikel über kandinsky nicht infrage käme.

die örtlichen zentren der wikipedia, finanziert von der wikimedia, also mit spendengeldern, sind hervorragende anlauf- und kommunikationsstellen mit teilweise hervorragendem foto-equipment. aber auch sie laufen dem grassroots-gedanken entgegen, etwa weil sich hier institutionalisiert insider treffen, aber keine IPs, die die wikipedia mit-tragen, und die zahllosen autorInnen, die unter pseudonym arbeiten und ihr gesicht aus veritablen gründen nicht zeigen wollen.

in his interview with a reporter from the time magazine, at about the same time, he turns things against the journalist: “i’m not questioning you, because i expect no answers from you.”

last night in a cologne cinema, johannes wolters (indac) provided a preview of the christmas movie klaus. it is more or less hand-drawn by the madrid based team of sergio pablos. the look is amazing, the aesthetics stunning, not a single scene is polished disney-like. but the plot is. you can forget the story, it’s yet another weak-hero–turns-the-bad-world-into-a-good-one-and-matures plot. the postman story could have played anywhere, but for christmas marketing reasons netflix obviously chose a santa klaus setting. it’s such a wonderful film with an extremely cliché like storyboard.

i interviewed pixar’s founder john lasseter many years ago and asked him if he ever considered to put more unexpected drama into his movies, maybe like film noir? i asked. he shook his head: no way. we make family movies, and that’s movies we personally enjoy.

WıR BẹZạHLẹN ıHRẹ ẹıNKÄUFẹ ıM WẹRT VȯN 200€

Hȯlẹn Sıẹ sıch ẹınẹn Nẹunẹr ES2

Ich kạnn dıẹ hạrtẹ Fıckẹrẹı mıt dır kạum ẹrwạrtẹn!

Pẹllıcạrẹ ıst ẹınẹ nẹuẹ Dımẹnsıȯn dẹs Schutzẹs vȯn Schuhẹn vȯr Wạssẹr und Schlạmm

The internal divisions in the British Labour party are amplified by the fact that the party was founded upon an alliance of autonomous organisations. This factor led → Shaw to conclude that Labour was “neither socialist nor… a party”.

He described the party as a confederation of societies that had amalgamated only because they represented, to differing extents, working class interests.

This has led political analysts to define Labour’s ideology not as socialism but ‘labourism’; a coalition of group interests some of which can be described as ideological but, in general, are nothing more than political objectives derived from the interests of a single class.

We can therefore view Labour party policy as having emerged out of a loose collection of ideological traditions, restricted by a traditional non-radical tendency within the electorate and the party’s structure and also by the existence of a largely right-wing parliamentary opposition.

two renderings which look 99% identical. the left one took over 8 minutes to render in 1080 resolution, the right one 14 times less: 34 seconds. the difference: CPU and GPU rendering.

der artikel ist auch insofern interessant, als er den ton in der politik der zeit gut wiedergibt. “geistig rückständig und bornierte amerikaner…” borniert waren die kommunistenverfolger des späteren mcCarthy, aber geistig rückständig? diese derben ausdrucksweisen waren nicht typisch für die zeitungen der sowjetischen besatzungszone (wie hier), sondern tauchten gleichermaßen in der west-presse auf.

erst viel später, in den 1980er- oder 90er-jahren, setzte sich “political correctness” durch, als man den politischen gegner nicht einfach so einen lügner oder verbrecher nannte, wie das ab ca. 2010 mit spitzenpolitikern à la berlusconi, trump, johnson wieder ganz üblich wurde.

die “political correctness” ist für viele (und nicht immer zu unrecht) ausdruck eines hermetischen, arroganten politischen establishments. quasi eine neue form des adels, wo man sich intern gegenseitig hassen mag, aber nach außen hin edle geschlossenheit demonstriert. eine art demokratisch parlamentarischer selbstzufriedener saturiertheit.

in italien förderte das den aufstieg von berlusconi und salvini, in england den von farrage und johnson, und in den USA den von trump. ein deutscher politiker wie björn “bernd” höcke wird vor allem deswegen gewählt, weil er dem establishment trotzt, indem er im grunde alle kollegen aus dem nicht ganz rechten lager mit ausdrücken belegt, die der “political correctness” widersprechen.

trump verspricht viel; was er aber während seines wahlkampfs am meisten versprach, war, das washingtoner politik-kartell zu zerschlagen. die clintons waren dafür der inbegriff. die populistischen strömungen werden die westlichen demokratien nicht zerstören können, aber mit ihrem hass auf berlin machen die rechten parteien schnitte, und die “volksparteien” zerlegen sich selbst.

die AfD wird bald ein taubenschiss in der großartigen geschichte europas sein. aber es dauert halt ein bisschen, und deswegen dieser zeitungsausschnitt von 1947.